机动车交通事故责任纠纷 （2013）聊民五终字第163号

因沈保建的轿车在中财保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，应由中财保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内对原告的损失予以赔偿，超出限额部分依法由被告沈保建按交通事故责任比例承担相应赔偿责任。在本次交通事故中，沈保建承担此次事故的主要责任，位绪钢承担此次事故的次要责任，公安交巡警部门作出的责任认定符合法律规定，予以确认。沈保建的违法行为与原告位绪钢的人身损害事实之间存在因果关系，因此给原告造成的经济损失，双方应按过错程度分担相应的事故责任。双方应承担的责任比例沈保建和位绪钢分别为70%和30%。原告位绪钢在此次交通事故中所受的损失为：医疗费36737.61元，误工费为17379元（96.55元／天×180天=17379元），护理费6432.8元（80.41元／天×20天×2＋80.41元／天×40天=6432.8元），住院伙食补助费600元（30元／天×20天=600元），交通费220元，停车费270元，清障费300元，车损325元，车损鉴定费50元，保全费620元，检查鉴定费250元，鉴定费1670元和600元，伤残赔偿金455

因沈保建的轿车在中财保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，应由中财保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内对原告的损失予以赔偿，超出限额部分依法由被告沈保建按交通事故责任比例承担相应赔偿责任。在本次交通事故中，沈保建承担此次事故的主要责任，位绪钢承担此次事故的次要责任，公安交巡警部门作出的责任认定符合法律规定，予以确认。沈保建的违法行为与原告位绪钢的人身损害事实之间存在因果关系，因此给原告造成的经济损失，双方应按过错程度分担相应的事故责任。双方应承担的责任比例沈保建和位绪钢分别为70%和30%。原告位绪钢在此次交通事故中所受的损失为：医疗

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）聊民五终字第163号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司。住所地：聊城市东昌府区龙山路**号。负责人：孙传鲲，经理。委托代理人：周宁宁，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：位绪钢。委托代理人：肖春林，聊城高新众成法律服务所法律工作者。原审被告：沈保建。委托代理人：张海燕，聊城东昌东昌湖法律服务所法律工作者。上诉人中国人……