民间借贷纠纷 （2019）粤0507民初541号
裁判要旨
被告纪玩葵向原告借贷的行为属于民间借贷，该借贷行为意思表示真实，不违反法律的禁止性规定，应认定为有效。 被告纪玩葵借款后，没有付还原告，已构成违约，应承担相应民事责任，付还原告借款。 关于借款利息的请求，原告、被告纪玩葵虽然对有约定利息的事实予以承认，但对借款利率没有明确约定，对此，应认定为双方对利息约定不明确，视为不支付利息。 被告纪玩葵借款后付还原告的35700元，应认定为归还本金。 原告要求被告纪玩葵按月利率2﹪支付利息，从其起诉之日起按年利率6﹪计算部分，可予支持，超过部分，依据不足，不予支持。 原告以本案借款系两被告夫妻共同债务，要求被告蔡少忠承担共同清偿责任，但未能提供充分证据，证明该债务系用于两被告共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，该请求依据不足，不予支持。 两被告关于被告蔡少忠不应清偿本案债务的抗辩，理由成立，可予采纳；其他抗辩，依据不足，不予采纳。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款、第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院
摘要
谢俊吟与纪玩葵、蔡少忠民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省汕头市龙湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0507民初541号原告：谢俊吟，女，汉族，1969年7月5日出生，住广东省汕头市龙湖区，委托诉讼代理人：陈泽辉，广东科源律师事务所律师。 被告：纪玩葵，女，汉族，1975年1月25日出生，住广东省汕头市龙湖区，被告：蔡少忠，男，汉族，1973年6月19日出生，住广东省汕头市龙湖区，原告谢俊吟与被告纪玩葵、蔡少忠民间借贷纠纷一案，本院于20……