机动车交通事故责任纠纷 （2014）渝五中法民终字第01057号

根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，当事人请求机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应当支持，机动车所有人或者管理人有过错的，应承担相应的赔偿责任。本案中，刘健锋驾驶机动车在通过弯道时，采取措施不当而肇事，致徐萌受伤，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，侵犯了徐萌的身体健康权，由此给徐萌造成的经济损失，应当由刘健锋承担相应的赔偿责任。而南鸟公司作为事故车辆的管理人，未严格管理员工，亦未督促员工严格执行车辆的管理制度，致刘健锋私自驾车外出，继而发生事故，因此南鸟公司在管理上存在瑕疵，有一定的过错，其对徐萌的经济损失亦应承担相应的赔偿责任。徐萌在事故当天乘坐该车属于无偿搭乘，故应当减轻机动车一方（即刘健锋、南鸟公司）的赔偿责任。综上，对徐萌的经济损失，平安公司在交强险无责限额（医疗限额1000元）内赔偿后，不足部分由刘健锋承担55%的赔偿责任，南鸟公司承担35%的赔偿责任，其余损失由徐萌自负。对于徐萌请求的医疗费，一审法院认定如下：1、徐萌在重庆市第五人民医院的抢救费

根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，当事人请求机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应当支持，机动车所有人或者管理人有过错的，应承担相应的赔偿责任。本案中，刘健锋驾驶机动车在通过弯道时，采取措施不当而肇事，致徐萌受伤，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，侵犯了徐萌的身体健康权，由此给徐萌造成的经济损失，应当由刘健锋承担相应的赔偿责任。而南鸟公司作为事故车辆的管理人，未严格管理员工，亦未督促员工严格执行车辆的管理制度，致刘健锋私自驾车外出，继而发生事故，因此南鸟公司在管理上

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝五中法民终字第01057号上诉人（原审被告）：重庆市南鸟防腐保温工程有限公司，住所地重庆市垫江县桂溪镇凤山路南鸟大厦。法定代表人：汪益明，总经理。委托代理人：刘正贤，男，1967年12月8日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：徐萌。法定代理人：徐宝权，男，1959年6月24日出生，汉族。（系徐萌父亲）委托代理人：孔永红，重庆驰诚律师事务所律师。被……