侵害商业秘密纠纷 （2016）辽01民初195号

本案的争议焦点为原告主张的经营信息是否构成商业秘密；如果构成商业秘密，那么被告的行为是否构成侵权；如果被告构成侵权，应如果承担法律责任。关于原告主张的经营信息是否构成商业秘密的问题。商业秘密，是指不为公众所知悉、能为权利人带来经济利益、具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第九条规定，“不为公众所知悉”，是指有关信息不为其所属领域的相关人员普遍知悉和容易获得。第十条规定，“能为权利人带来经济利益、具有实用性”，是指有关信息具有现实的或者潜在的商业价值，能为权利人带来竞争优势。原告主张其经营信息能否构成商业秘密，取决于该经营信息是否符合三个构成要件：一、不为公众所知悉；二、具有商业价值；三、权利人对该信息采取了合理的保密措施。本案中，原告提供了《软件使用许可合同》等七份合同，主张合同价格明细、接洽人及联系方式为其经营秘密，被告亦不能证明上述内容为公众所知悉，故本院认定上述内容不为公众所知悉。上述内容具有商业价值，给原告带来经济利益。原告主张在被告入职时，曾口头告知其保守商业秘密，但被告否认。原告未能举证证明已

本案的争议焦点为原告主张的经营信息是否构成商业秘密；如果构成商业秘密，那么被告的行为是否构成侵权；如果被告构成侵权，应如果承担法律责任。关于原告主张的经营信息是否构成商业秘密的问题。商业秘密，是指不为公众所知悉、能为权利人带来经济利益、具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第九条规定，“不为公众所知悉”，是指有关信息不为其所属领域的相关人员普遍知悉和容易获得。第十条规定，“能为权利人带来经济利益、具有实用性”，是指有关信息具有现实的或者潜在的商业价值，能为权利人带来竞争优势。原告主张其经营信息能否构成商业秘密，取决

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽01民初195号原告：沈阳鑫曼科技发展有限公司。法定代表人：徐晓曼，系该公司经理。委托诉讼代理人：韩吉，系辽宁冠佳律师事务所律师。被告：张蕊。原告沈阳鑫曼科技发展有限公司与被告张蕊侵害商业秘密纠纷一案，本院于2016年4月28日立案后，依法适用普通程序，根据原告沈阳鑫曼科技发展有限公司申请，不公开开庭进行了审理。原告沈阳鑫曼科技发展有限公司委……