建筑设备租赁合同纠纷 (2015)浙杭商终字第1777号

案号
(2015)浙杭商终字第1777号
法院
浙江省杭州市中级人民法院
案由
建筑设备租赁合同纠纷
年份
2015
地域
浙江省杭州市
裁判日期
2015-09-14

裁判要旨

双方当事人之间订立的《贝雷桁架及附件租赁合同》系双方当事人真实意思表示,未违反法律、行政法规的强制性规定,应认定有效。第一,关于违约金标准问题。双方在合同中已经约定盈都公司每日按拖欠款项的千分之二向华铁公司支付违约金,原审法院将标准调低为日万分之六,并无不当。本案不存在适用《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定的情形。第二,关于违约金起付基准问题。双方在《贝雷桁架及附件租赁合同》第三条约定:“……租金按天每月结算,乙方每月10日前上报上月的租金等相关费用,提供符合乙方机构所在地主管税务机关规定的增值税普通发票。甲方次月20日付清,如未及时支付月租金,……”,按照文义理解,甲方即盈都公司应当在每月20日支付上月租金。盈都公司首次支付租金日2014年12月20日支付的应为截止至2014年11月30日的租金。该期间租金扣除60万元租金后,应为952912.95元。盈都公司认为其于2014年12月20日支付的应为截止至2014年10月30日的租金,本院不予采纳,原审判决认定的违约金起付基准金额并无错误。综上,盈都公司的上诉请求依据不足,本院不予支持。原审

摘要

双方当事人之间订立的《贝雷桁架及附件租赁合同》系双方当事人真实意思表示,未违反法律、行政法规的强制性规定,应认定有效。第一,关于违约金标准问题。双方在合同中已经约定盈都公司每日按拖欠款项的千分之二向华铁公司支付违约金,原审法院将标准调低为日万分之六,并无不当。本案不存在适用《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定的情形。第二,关于违约金起付基准问题。双方在《贝雷桁架及附件租赁合同》第三条约定:“……租金按天每月结算,乙方每月10日前上报上月的租金等相关费用,提供符合乙方机构所在地主管税务机关规定的增值税普通发票。甲方次月20日付清,如未及时支付月租金,……

正文(节选)

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)浙杭商终字第1777号上诉人(原审被告):盈都桥梁钢构工程有限公司。法定代表人:都建明。委托代理人:苏斌。被上诉人(原审原告):浙XX铁建筑安全科技股份有限公司。法定代表人:胡丹锋。委托代理人:朱卫东,浙江人地律师事务所律师;委托代理人:林维钢。上诉人盈都桥梁钢构工程有限公司(以下简称盈都公司)因与被上诉人浙XX铁建筑安全科技股份有限公司(以下……