建设工程施工合同纠纷 （2018）皖02民185号
裁判要旨
���合法的债务应当清偿。兴发涂料公司从卫星处承包了芜湖市鸠江区东苑小区外墙改造工程，并按约完成施工任务，卫星应依约支付兴发涂料公司工程款。卫星辩称自己仅是介绍兴发涂料公司施工了涉案工程，不应承担支付兴发涂料公司工程款义务，但对此未能提供证据予以证明，卫星的辩称意见没有合理性，应不予支持。兴发涂料公司诉请卫星支付工程款141268元（18216㎡×10.5元/㎡－50000元），合法、有据，应予支持。兴发涂料公司诉请卫星支付自2014年1月29日起至判决确定付款之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算141268元的利息，兴发涂料公司虽不能证明涉案工程何时竣工或何时实际交付，但其主张2014年1月29日卫星支付兴发涂料公司50000元工程款前工程已实际交付具有合理性。对兴发涂料公司要求卫星支付利息的诉请，应以支持。一审法院依照《中华人民共��国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条之规定，判决：卫星于判决生效后十日内支付兴发涂
摘要
卫星与芜湖兴发涂料有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
安徽省���湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖02民终185号上诉人（一审被告）：卫星，男，1982年3月20日出生，汉族，住安徽省芜湖县。委托诉讼代理人：张信贤，安徽思文律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：芜湖兴发涂料有限公司，住所地芜湖经济技术开发区龙山街道桥北工业园。法定代表人:李有群，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈冀，安徽兴皖律师事务所律师。上诉人卫星因与被上诉人芜湖兴……