建设工程施工合同纠纷 （2018）苏08民终37号
裁判要旨
华表公司经吸收合并入伯特公司，华表公司经登记注销，相关权利义务由伯特公司承继，原告主体适格。一、关于伯特公司要求创新公司交付厂房工程验收办理房产登记相关资料并配合协助办理不动产权证。华表公司与创新公司施工合同约定：创新公司取得整体工程设计公司、监理公司、质检站验收资料后交华表公司办理房产证，此前诉讼中，创新公司已经法院判决执行，履行了交付工程资料的义务，现伯特公司要求创新公司交付资料配合办理不动产权证，缺乏事实及法律依据；二、关于伯特公司主张的利息损失。1、伯特公司主张创新公司漏做部分工程款提前支付利息损失。该工程所涉既有增加施工项目也有未施工项目，且双方亦因工程款支付产生纠纷诉至法院，最终经法院判决认定，华表公司仍欠付创新公司工程款。现伯特公司主张提前支付漏项工程款利息损失，缺乏事实及法律依据。2、伯特公司主张地坪修复费用利息损失。华表公司未按照修复方案进行修复也没有全部修复，对其修复的合理性和相关费用的合理性无法确认，应以此前诉讼的二审判决作出之日作为创新公司支付修复费用的时点。故伯特公司主张修复费用的利息损失，亦缺乏事实及法律依据。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八
摘要
江苏伯特进出口贸易有限公司与淮安市创新钢结构有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏08民终37号上诉人（原审原告）:江苏伯特进出口贸易有限公司,住所地淮安经济技术开发区富准路15号。法定代表人：刘义涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵洪亮，该公司员工。委托诉讼代理人：陈建明，该公司法律顾问。被上诉人（原审被告）:淮安市创新钢结构有限公司,住所地淮安经济技术开发区钵池小区富强街5号。法定代表人：曹爱标，该公司董事长。委托诉讼……