民间借贷纠纷 （2015）厦民初字第1754号

本案为涉港合同纠纷，参照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”。本案被告住所地在我国内地，可以认定我国内地法律为与合同有最密切联系的法律，故本案纠纷应适用与合同有最密切联系的内地法律。原告黄荣光与被告黄建文之间形成的借款合同关系是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，在黄荣光向黄建文支付借款后，双方之间的借款合同已经生效，黄建文也向黄荣光出具了《借款确认书》予以确认，双方应严格履行合同约定的义务。黄荣光与黄建文之间未约定借款期限，黄荣光可以催告借款人黄建文在合理期限内返还借款，故黄荣光要求黄建文返还借款651万元的诉讼请求应予支持。黄荣光与黄建文约定借款月利率为1.2％，因此黄建文应按约定支付利息，利息应自出借款项之日起计至还清借款之日止，其中270万元的利息自2012年3月30日起算，100万元的利息自2012年3月31日起算，63000元的利息自2012年4月3日起算，180000元的利息自2012年

本案为涉港合同纠纷，参照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”。本案被告住所地在我国内地，可以认定我国内地法律为与合同有最密切联系的法律，故本案纠纷应适用与合同有最密切联系的内地法律。原告黄荣光与被告黄建文之间形成的借款合同关系是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，在黄荣光向黄建文支付借款后，双方之间的借款合同已经生效，黄建文也向黄荣光出具了《借款确认书》予以确认，双方应严格履行合同约定的义务。黄荣光与黄建文之

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）厦民初字第1754号原告：黄荣光，男，1953年8月16日出生，香港特别行政区居民，住香港北角。委托诉讼代理人：郑兰花，北京观韬（厦门）律师事务所律师。被告：黄建文，男，汉族，1962年8月30日出生，住福建省厦门市思明区。原告黄荣光与被告黄建文民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄荣……