（2016冀01执异1号
裁判要旨
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（三）项规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：……（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合格经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断。”本案中，本院冻结的银行存款账户名称为被申请人宝生公司，根据以上规定，应认定该存款为被申请人宝生公司所有，本院对此予以冻结并无不当。况且，从现有证据看，也不能形成完整的证据链，证明案外人主张的伤残补助金和鉴定费进入了本院冻结的宝生公司账户，且在本院冻结账户之前并未支取，故本院对其异议不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回郝英凯所提的异议。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 毕丙戌审判员 马宏伟审判员 刘福生二〇一六年三月二十一日书记员 刘思琦 马 克 数 据
摘要
2河北银行股份有限公司平安支行与河北兴弘嘉纺织服装有限公司、大厂回族自治县宝生钢铁制品有限公司等申请保全案件执行裁定书
正文（节选）
河北省石家庄市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016冀01执异1号案外人郝英凯。申请人河北银行股份有限公司平安支行。被申请人河北兴弘嘉纺织服装有限公司。被申请人大厂回族自治县宝生钢铁制品有限公司。被申请人成武古泰纺织服装有限公司。被申请人郭建勇。被申请人郭凯。被申请人厉付顺。申请人河北银行股份有限公司平安支行（以下简称河行平安支行）与被申请人河北兴弘嘉纺织服装有限公司、大厂回族自治县宝生钢铁制品……