承包地征收补偿费用分配纠纷 （2019）晋07民终2397号

张喜凤主张位于太谷县石桥背的荒山荒坡及个人林木的补偿款应由太谷县范村镇石亩村民委员会返还，应当提供太谷县范村镇石亩村民委员会保管荒山荒坡补偿款及其金额的证据；张喜凤也主张第三人牛林虎应退还土地补偿款，但并未提供牛林虎领取并保管补偿款的相关证据，虽张喜凤兄妹之间签有协议让第三人牛林虎保管补偿款，但牛林虎并未同意也未实际保管此笔补偿款，故张喜凤无权向太谷县范村镇石亩村民委员会主张。判决：驳回张喜凤的诉讼请求。二审中，上诉人认可张吉林已经领取补偿款5.7万元，其余二审查明的事实与一审查明的事实基本一致。本院认为，我国家庭承包是以户为生产经营单位进行的承包，每个家庭成员均属承包合同的承包方，家庭中部分成员死亡的，并不发生承包权转移，而是由其他家庭成员继续承包，亦即土地承包经营权不发生继承的问题。如户内的人全部死亡，承包经营权已不能由村集体外部的人取得，只能是承包经营权的终止，故按我国法律规定承包经营权不适用继承。本案中，上诉人张喜凤父母死亡时承包地并未被征用，征地补偿款并未产生，故本案征地补偿款不能作为遗产继承分配。上诉人张喜凤认为的其父张全子承包的林地被征收而获得的补偿款应由其兄妹七人享有并

张喜凤主张位于太谷县石桥背的荒山荒坡及个人林木的补偿款应由太谷县范村镇石亩村民委员会返还，应当提供太谷县范村镇石亩村民委员会保管荒山荒坡补偿款及其金额的证据；张喜凤也主张第三人牛林虎应退还土地补偿款，但并未提供牛林虎领取并保管补偿款的相关证据，虽张喜凤兄妹之间签有协议让第三人牛林虎保管补偿款，但牛林虎并未同意也未实际保管此笔补偿款，故张喜凤无权向太谷县范村镇石亩村民委员会主张。判决：驳回张喜凤的诉讼请求。二审中，上诉人认可张吉林已经领取补偿款5.7万元，其余二审查明的事实与一审查明的事实基本一致。本院认为，我国家庭承包是以户为生产经营单位进行的承包，每个家庭成员均属承包合同的承包方，家庭中部分

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）晋07民终2397号上诉人(原审原告)：张喜凤，女，1941年12月24日出生，汉族，太原市迎泽区兴农街北院2楼1单元6号居民，现住山西农业大学西区。委托诉讼代理人：张喜林，男，1951年8月7日出生，汉族，太谷县村民，住。被上诉人（原审被告）：太谷县范村镇石亩村民委员会。住所地：太谷县范村镇石亩村。法定代表人：牛建国，系该村村委会主任。原审第……