劳务合同纠纷 （2017）辽01民终1272号

雇主应当向提供劳务者支付劳动报酬，刘汉国雇佣刘少斌在其承包的工程中提供劳务，刘汉国应当按照约定为刘少斌提供相应的报酬。苏亚娟与刘汉国以夫妻名义共同居住，且在刘汉国承包的工程中为工人发放劳务费，其为刘少斌出具欠条的行为属于职务行为，由此产生的法律后果应由刘汉国承担。苏亚娟出具的欠条明确载明尚欠劳务费2500元，刘汉国主张已经全额支付劳务费，刘少斌不予认可，刘汉国对该主张也未提供证据加以证明，故对刘汉国的该项主张，一审法院不予采信。刘汉国应支付刘少斌劳务费2500元。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：被告刘汉国于本判决生效之日起10日内支付刘少斌劳务费2500元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘汉国负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审经审理查明的事实与一审法院经审理查明的事实基本相一致。本院认为，关于上诉人刘汉国应否支付被上诉人刘少斌2500元劳务费的问题，上诉人对被

雇主应当向提供劳务者支付劳动报酬，刘汉国雇佣刘少斌在其承包的工程中提供劳务，刘汉国应当按照约定为刘少斌提供相应的报酬。苏亚娟与刘汉国以夫妻名义共同居住，且在刘汉国承包的工程中为工人发放劳务费，其为刘少斌出具欠条的行为属于职务行为，由此产生的法律后果应由刘汉国承担。苏亚娟出具的欠条明确载明尚欠劳务费2500元，刘汉国主张已经全额支付劳务费，刘少斌不予认可，刘汉国对该主张也未提供证据加以证明，故对刘汉国的该项主张，一审法院不予采信。刘汉国应支付刘少斌劳务费2500元。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：被告刘汉国于本判

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽01民终1272号上诉人（原审被告）：刘汉国，男，1956年5月21日出生，汉族，住辽宁省调兵山市。被上诉人（原审原告）：刘少斌，男，1962年7月16日出生，汉族，住辽宁省康平县。被上诉人（原审被告）：苏亚娟，女，1978年9月13日出生，蒙古族，住辽宁省康平县。上诉人刘汉国因与被上诉人刘少斌、苏亚娟劳务合同纠纷一案，不服辽宁省康平县人民法……