劳动争议 （2019）内02民终1911号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中原告虽主张与被告无劳动关系，但其在《工伤认定申请表》的用人单位意见栏中签字、盖章予以确认，且认定工伤决定书及劳动能力鉴定结论通知书均明确用人单位均为原告神华包头能源有限责任公司。此外，原告亦未对认定工伤决定书提出复议或提起行政诉讼。原告提供的证据不能充分证明其不是被告的用人单位。包头市劳动人事争议仲裁院所作出的包劳人仲案字[2018]948号仲裁裁决并无不妥，原告应依照裁决书的内容履行义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决:驳回原告神华包头能源有限责任公司的诉讼请求。案件受理费10元(原告已预交)，由原告神华包头能源有限责任公司承担。 经本院二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。 本院认为，劳动争议仲裁委员会作出仲裁裁决后，当事人对裁决不服向人民法院起诉的，劳动争议仲裁裁决不发生法律效力。人民法院在审理劳动争议案件时，应对当事人争议的法律关系进行全面审查并作出判决。如果认为原告的诉讼请求不应得到支持，其应按裁决内容履行义务，亦应作出具有执行内容的判决，明确当事人之间的权利义务关系，不应简单的驳回原

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中原告虽主张与被告无劳动关系，但其在《工伤认定申请表》的用人单位意见栏中签字、盖章予以确认，且认定工伤决定书及劳动能力鉴定结论通知书均明确用人单位均为原告神华包头能源有限责任公司。此外，原告亦未对认定工伤决定书提出复议或提起行政诉讼。原告提供的证据不能充分证明其不是被告的用人单位。包头市劳动人事争议仲裁院所作出的包劳人仲案字[2018]948号仲裁裁决并无不妥，原告应依照裁决书的内容履行义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决:驳回原告神华包头能源有限责任公司的诉讼请求。案件受理费10元(原告已预交)，由原告神华包头能源有限责任

内蒙古自治区包头市中级人民法院 民事判决书 （2019）内02民终1911号 上诉人（一审原告）：神华包头能源有限责任公司。 法定代表人：杨锦峰，系公司董事长。 委托诉讼代理人：邓连戈，内蒙古诚誉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜玮强，内蒙古诚誉律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：陈拴牛，男，1940年6月20日出生，汉族，原包头市矿务局长汉沟煤矿退休职工，现居住……