著作权权属、侵权纠纷 (2019)粤03民终25646-25653号

案号
(2019)粤03民终25646-25653号
法院
广东省深圳市中级人民法院
案由
著作权权属、侵权纠纷
年份
2019
地域
广东省深圳市
裁判日期
2019-10-12

裁判要旨

针对上诉人星铂会公司的各项上诉请求,本院具体分析认定如下: 一、关于一审送达的问题,上诉人星铂会公司在二审期间明确一审法院已将开庭传票送至星铂会公司所在地,系因其工作人员的疏忽导致上诉人未到庭参加诉讼。 二、上诉人星铂会公司主张,涉案作品还有共同著作权人东方娱乐公司,被上诉人灿星文化公司未提交东方娱乐公司的授权委托书,因此一审法院应当追加东方娱乐公司为共同原告。本院认为,被上诉人灿星文化公司在一审期间提交了广州知识产权法院(2018)粤73民终2319号民事判决书,该民事判决已经发生法律效力。上述广州知识产权法院生效的民事判决已经明确东方娱乐公司已授权被上诉人灿星文化公司单独向法院提起诉讼。本院据此认定被上诉人灿星文化公司作为涉案作品的共同权利人,在其他共同权利人同意的情况下,有权单独提起本案的侵权诉讼。 三、上诉人星铂会公司主张,其已与案外人吴海宁签订了《承包经营合同》,将星铂会KTV承包给案外人吴海宁经营,一审法院未追加案外人吴海宁作为共同被告,程序违法。本院认为,涉案侵权行为发生在上诉人星铂会公司的经营场所内,由上诉人星铂会公司承担相关的侵权责任符合法律规定。至于上诉人星铂会公司

摘要

针对上诉人星铂会公司的各项上诉请求,本院具体分析认定如下: 一、关于一审送达的问题,上诉人星铂会公司在二审期间明确一审法院已将开庭传票送至星铂会公司所在地,系因其工作人员的疏忽导致上诉人未到庭参加诉讼。 二、上诉人星铂会公司主张,涉案作品还有共同著作权人东方娱乐公司,被上诉人灿星文化公司未提交东方娱乐公司的授权委托书,因此一审法院应当追加东方娱乐公司为共同原告。本院认为,被上诉人灿星文化公司在一审期间提交了广州知识产权法院(2018)粤73民终2319号民事判决书,该民事判决已经发生法律效力。上述广州知识产权法院生效的民事判决已经明确东方娱乐公司已授权被上诉人灿星文化公司单独向法院提起诉讼。本

正文(节选)

广东省深圳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)粤03民终25646-25653号 上诉人(原审被告):深圳市星铂汇文化娱乐发展有限公司,住所地深圳市宝安区沙井街道中心路时代中心**203,统一社会信用代码×××71B。 法定代表人:卢晓林,董事长。 委托诉讼代理人:屈一博,男,汉族,1991年3月20日出生,身份证住址广东省深圳市宝安区,该公司员工。……