机动车交通事故责任纠纷 (2021)鲁08民终574号
裁判要旨
对于原、被告双方争议的问题:一、关于涉案交通事故赔偿责任如何认定的问题?《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定:行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。第十二条规定:二人以上分别实施侵权行为造成同一损害,能够确定责任大小的,各自承担相应的责任,难以确定责任大小的,平均承担赔偿责任。本案中,被告任某某与被告张某某各自驾驶机动车相撞,造成两车受损,原告姚某某受伤的交通事故。本次事故经济宁市公安局交通警察支队北湖新区勤务大队认定,被告任某某负事故的主要责任,被告张某某负事故的次要责任,原告姚某某无责任。该事故认定事实清楚,责任划分明确,程序合法,本院予以认定。故应认定被告任某某依法应承担70%的赔偿责任,被告张某某应承担30%的赔偿责任。二、关于被告中煤财险济宁公司对原告姚某某的损失是否应当承担赔偿责任及各被告的赔偿比例如何认定的问题?《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定:同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称:“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司
摘要
对于原、被告双方争议的问题:一、关于涉案交通事故赔偿责任如何认定的问题?《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定:行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。第十二条规定:二人以上分别实施侵权行为造成同一损害,能够确定责任大小的,各自承担相应的责任,难以确定责任大小的,平均承担赔偿责任。本案中,被告任某某与被告张某某各自驾驶机动车相撞,造成两车受损,原告姚某某受伤的交通事故。本次事故经济宁市公安局交通警察支队北湖新区勤务大队认定,被告任某某负事故的主要责任,被告张某某负事故的次要责任,原告姚某某无责任。该事故认定事实清楚,责任划分明确,程序合法,本院予以认定。故应认定被告任某某依法应承
正文(节选)
山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁08民终574号上诉人(原审被告):张某某,男,1989年5月2日出生,住济宁太白湖新区。被上诉人(原审被告):中煤财产保险股份有限公司济宁中心支公司,住所地济宁市任城区健身广场东片区b1地块综合楼五层0501--0506。被上诉人(原审原告):姚某某,女,1990年6月18日出生,住济宁太白湖新区。被上诉人(原审被告):任某某,男,1992……