机动车交通事故责任纠纷 （2016）晋05民终72号

关于残疾赔偿金计算标准的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”本案中因2015年度山西省没有发布农村居民人均纯收入标准，一审法院参照山西省居民人均可支配收入计算并无不当。关于精神损害抚慰金是否过高的问题。本院认为交强险限额内保险人赔偿责任是无过错责任，不适用过错相抵，上诉人有关减少精神损害抚慰金的主张，本院不予支持。综上，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉费252元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司阳城支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　杨丽珍审　判　员　　毕　东代理审判员　　韦　薇二〇一六年五月九日书　记　员　　崔重聪 更多数据：www.

关于残疾赔偿金计算标准的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”本案中因2015年度山西省没有发布农村居民人均纯收入标准，一审法院参照山西省居民人均可支配收入计算并无不当。关于精神损害抚慰金是否过高的问题。本院认为交强险限额内保险人赔偿责任是无过错责任，不适用过错相抵，上诉人有关减少精神损害抚慰金的主张，本院不予支持。综上，根

山西省晋城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋05民终72号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司阳城支公司（以下简称人保财险阳城公司）。负责人史跃兵，任经理委托代理人张红云、曹建茹，山西海双龙律师事务所律师。被上诉人（原审原告）孔庆庆，男，1962年10月22日出生，汉族。委托代理人陈全胜，山西省法制建设促进会晋城委员会阳城工作处工作人员。原审被告阳城县顺达出租汽车有限公司（以……