劳务合同纠纷 （2021）冀11民终298号

田金亮、案外人辛集市鼎达保温材料厂与信正公司签订《外墙保温施工合同》系合同当事人真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规强制性规定，属有效合同。本案中信正公司抗辩黄立仁借用其资质承包了涉案工程，黄立仁系案涉工程实际施工人，信正公司的该项陈述构成对其不利事实的自认，即黄立仁向田金亮出具《证明》载明的欠款金额具有客观性，对信正公司具有法律约束力，田金亮作为《外墙保温施工合同》的连带债权人，有权依据该合同向合同相对方信正公司主张权利。黄立仁向田金亮出具的《证明》未载明黄立仁的身份，田金亮所提供证据不足以证明黄立仁负有向其直接支付工程款的义务，故对于田金亮要求黄立仁支付工程款的诉讼请求，本院不予支持。黄立仁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。判决：一、衡水信正土地整理有限公司于本判决生效之日起七日内给付田金亮工程款110500元；二、驳回田金亮的其他诉讼请求。案件受理费减半收取计1255元，由衡水信正土地整理有限公司负担。 二审中，各方当事人均未提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案中信正公司与田金亮、案外人辛集市鼎达保温材料厂签订《外

田金亮、案外人辛集市鼎达保温材料厂与信正公司签订《外墙保温施工合同》系合同当事人真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规强制性规定，属有效合同。本案中信正公司抗辩黄立仁借用其资质承包了涉案工程，黄立仁系案涉工程实际施工人，信正公司的该项陈述构成对其不利事实的自认，即黄立仁向田金亮出具《证明》载明的欠款金额具有客观性，对信正公司具有法律约束力，田金亮作为《外墙保温施工合同》的连带债权人，有权依据该合同向合同相对方信正公司主张权利。黄立仁向田金亮出具的《证明》未载明黄立仁的身份，田金亮所提供证据不足以证明黄立仁负有向其直接支付工程款的义务，故对于田金亮要求黄立仁支付工程款的诉讼请求，本院不予支持

河北省衡水市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀11民终298号 上诉人（原审被告）：衡水信正土地整理有限公司，住所地：衡水市桃城区永安东路**盛世华庭**。 法定代表人：李丽芳，该公司经理。 委托诉讼代理人：王国胜，衡水市桃城区衡通法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：田金亮，男，1971年7月1日出生，汉族，现住冀州区。 委托诉讼代理人：张贤，河北双冀律师事务所律师。 被上……