机动车交通事故责任纠纷 （2013）惠中法民四终字第536号

本案系机动车交通事故责任纠纷，各当事人应按照事故责任大小和法律规定承担相应的民事责任。惠州市公安局交通警察支队江北大队作出的交通事故认定书，认定被告彭志远负事故全部责任，原告唐中淑、邓某某不负事故责任。该责任认定并未违反法律规定，本院予以采信。由于事故车辆粤L**某某某号重型自卸货车在第三被告处购买了机动车交通事故责任强制保险，在第四被告处购买第三者责任保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，第三被告应在机动车交通事故责任强制保险范围内承担赔偿责任，第四被告应在第三者责任保险范围内承担赔偿

本案系机动车交通事故责任纠纷，各当事人应按照事故责任大小和法律规定承担相应的民事责任。惠州市公安局交通警察支队江北大队作出的交通事故认定书，认定被告彭志远负事故全部责任，原告唐中淑、邓某某不负事故责任。该责任认定并未违反法律规定，本院予以采信。由于事故车辆粤L**某某某号重型自卸货车在第三被告处购买了机动车交通事故责任强制保险，在第四被告处购买第三者责任保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）惠中法民四终字第536号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：深圳市深南中路2号新闻大厦1号楼20层。负责人郭某某。委托代理人王雅丽、智健，系广东恒通程律师事务所律师。被上诉人（原审原告）唐中淑，女。委托代理人杨培、廖赞斌，系惠州市惠城区水东法律服务所法律工作者。原审第一被告彭志远，男。原审第二被告惠州市雄辉实业有……