财产损害赔偿纠纷 (2019)皖15民终3017号

案号
(2019)皖15民终3017号
法院
安徽省六安市中级人民法院
案由
财产损害赔偿纠纷
年份
2019
地域
安徽省六安市
裁判日期
2019-12-12

裁判要旨

公民的财产权利受法律保护。被告王求柱在上坟过程中处理不当致使原告王维好山场的苗木过火,造成苗木损失,对于该损失,被告王求柱应当承担赔偿责任。关于原告王维好的损失情况,因事发已久,现在无法通过鉴定程序确定损失苗木的实际价值,一审法院多次现场勘查,确认损失系实际存在。双方于2018年8月12日达成的《协议》虽不能完全证明实际损失情况,但该协议是双方自愿协商达成的结果,不存在胁迫情形。《协议》真实意思表示系被告王求柱愿意按约定的苗木数量补种苗木,并非依此赔偿原告方经济损失,且经一审法院现场勘验,结合周边存活苗木情况,确认现场存活苗木直径(从离地面100厘米处测量)均在2厘米以下,《协议》中苗木的规格与实际不符。《协议》中被告王求柱同意重新栽种烧毁的树苗,但至今未履行,一审法院酌定被告王求柱按照《协议》约定的树苗种类和数量赔偿原告相应价值的树苗款,苗木价格参照2018年六安市城区集体土地房屋等附着物征收补偿标准(果树4元/棵、观赏花树8元/棵)计算。综上,一审法院核定原告王维好的损失为:桂花树苗款80000元(10000棵×8元/棵)、枇杷树苗款40000元(10000棵×4元/棵)、木瓜树苗

摘要

公民的财产权利受法律保护。被告王求柱在上坟过程中处理不当致使原告王维好山场的苗木过火,造成苗木损失,对于该损失,被告王求柱应当承担赔偿责任。关于原告王维好的损失情况,因事发已久,现在无法通过鉴定程序确定损失苗木的实际价值,一审法院多次现场勘查,确认损失系实际存在。双方于2018年8月12日达成的《协议》虽不能完全证明实际损失情况,但该协议是双方自愿协商达成的结果,不存在胁迫情形。《协议》真实意思表示系被告王求柱愿意按约定的苗木数量补种苗木,并非依此赔偿原告方经济损失,且经一审法院现场勘验,结合周边存活苗木情况,确认现场存活苗木直径(从离地面100厘米处测量)均在2厘米以下,《协议》中苗木的规格

正文(节选)

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)皖15民终3017号上诉人(原审被告):王求柱,男,1966年7年2日出生,汉族,户籍地安徽省六安市金安区,经常居住地安徽省六安市金安区。委托诉讼代理人:彭宗华,安徽皋城律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王维好,男,1974年8月11日出生,汉族,住安徽省六安市裕安区。委托诉讼代理人:杨谋兵,安徽英锐律师事务所律师。上诉人王求柱因与被上诉人……