分家析产纠纷 （2018）沪02民申68号

当事人不得就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉。上海市天镇路XXX弄XXX号房屋的征收补偿利益已经由(2017)沪0109民初4476号民事判决进行分割，杨某1作为被告参加了诉讼，该案的二审判决亦于2018年2月9日发生法律效力。现杨某1针对同一征收补偿利益另案起诉，其提出的诉讼请求实质上否定前案裁判结果，构成重复起诉，故原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，杨某1的申请再审理由难以成立，本院不予支持。综上，杨某1的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回杨某1的再审申请。审判长　　高中伟审判员　　李江英审判员　　周　晶二〇一八年二月二十七日书记员　　潘晶莹附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：(一)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；(四)原判决、

杨某1与杨某2、杨某3等分家析产纠纷申诉民事裁定书 分家析产纠纷

上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪02民申68号再审申请人(原审原告)：杨某1，男，1963年11月29日出生，汉族，住上海市。被申请人(原审被告)：杨某2，女，1956年2月12日出生，汉族，住上海市。被申请人(原审被告)：杨某3，男，1958年11月22日出生，汉族，住上海市。被申请人(原审被告)：杨某4，男，1996年7月16日出生，汉族，住上海市。被申请人(原审被告)：……