分家析产纠纷 （2018）沪02民申117号
裁判要旨
公有房屋的征收补偿利益归承租人及其共同居住人共有。本案中，系争房屋被征收前长期对外出租，原承租人ＸＸ斌去世后承租人未作变更。系争房屋的户籍人口为曹某1、王某某、曹某2三人，而石某某的户籍并不在该房屋内，且石某某已在他处享受过福利分房。石某某既不是系争房屋的承租人，又不属于系争房屋的共同居住人，一、二审判决据此认定其无权享受系争征收补偿利益于法不悖，故石某某的申请再审理由缺乏事实和法律依据，本院难以支持。综上，石某某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回石某某的再审申请。审判长 高中伟审判员 李江英审判员 周 晶二〇一八年三月十四日书记员 潘晶莹附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：(一)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；(四)原判决、裁定认定事实的主要
摘要
石某某与上海市静安第一房屋征收服务事务所有限公司、曹某1等分家析产纠纷申诉民事裁定书 分家析产纠纷
正文（节选）
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪02民申117号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：石某某，女，1930年5月4日出生，汉族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：宋国昌，男，住上海市普陀区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：曹某1，男，1958年4月3日出生，汉族，住上海市普陀区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：王某某，女，1960年1月31日出生，汉族，住上海市普陀区。被……