不当得利纠纷 （2015）济民一终字第1422号

本案系不当得利纠纷。本案中，关于工作期限及工资问题，庭审中，覃补得称，双方口头约定工作期限为2014年4月23日至2015年1月31日，工资总额4.5万元，对此朱玉生虽不予认可，但覃补得申请证人杨某某、李某某出庭作证予以证实，原审法院予以确认。即双方约定工作期限共计为283天，故日平均工资为159（4.5万元÷283）元。朱玉生主张其收到系实际工作时间工资，日工资为300元，但未提供证据予以证实。庭审中，覃补得称朱玉生实际工作时间为自2014年4月23日至2014年10月3日，对此朱玉生予以认可，原审法院予以确认。即朱玉生实际工作天数为163天，故朱玉生应领取工资为25917元（159元／天×163）。关于工资支付问题，覃补得提交的关于朱玉生工资发放的记账本中载明的发放日期及内容，足以证实朱玉生系预支工资，对此证人杨某某、李某某的证人证言亦可证实，原审法院予以确认。对于覃补得所称朱玉生预支工资数41254元，朱玉生称其中包括1254元生活费，朱玉生实际领取工资为4万元。庭审中，覃补得称双方口头约定生活费自理，且覃补得提交关于朱玉生工资发放记账本（载明“4月份生活费30号100元、5月份

本案系不当得利纠纷。本案中，关于工作期限及工资问题，庭审中，覃补得称，双方口头约定工作期限为2014年4月23日至2015年1月31日，工资总额4.5万元，对此朱玉生虽不予认可，但覃补得申请证人杨某某、李某某出庭作证予以证实，原审法院予以确认。即双方约定工作期限共计为283天，故日平均工资为159（4.5万元÷283）元。朱玉生主张其收到系实际工作时间工资，日工资为300元，但未提供证据予以证实。庭审中，覃补得称朱玉生实际工作时间为自2014年4月23日至2014年10月3日，对此朱玉生予以认可，原审法院予以确认。即朱玉生实际工作天数为163天，故朱玉生应领取工资为25917元（159元／天×

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）济民一终字第1422号上诉人（原审被告）朱玉生，男，1972年11月4日出生，汉族，农民，住济南市。委托代理人杨金明，男，1963年10月8日出生，汉族，济南长清恒信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）覃补得，男，1968年12月25日出生，汉族，自由职业，住山东省淄博市。上诉人朱玉生因与被上诉人覃补得不当得利纠纷一案，不服济南市长清区人……