土地承包经营权纠纷 （2016）吉03民终1437号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。上诉人作为原告起诉要求被上诉人停止侵权，对此上诉人负有举证义务证明自己是诉争土地的合法权利人及被上诉人存在侵犯其土地的侵权行为。本案吕才诉称于桂兰侵占其承包的林地3亩，其只提交了1989年与村委会签订的植树造林合同。但该合同上只有造林地块名称、造林面积及株数，并无造林面积的具体位置。于桂兰主张自己现耕种的土地系家庭承包地，并提交了土地承包经营权证书，用以证明自己是合法耕种。吕才对此虽予以反对但却未提出充分证据来支持自己的主张。吕才向法院申请出庭的证人也无法证实其承包林地的具体位置。因在本次判决作出前，吕才未能提交出合法、有效的证据，证明于桂兰对其承包的3亩林地构成侵权的事实，故对吕才的上诉请求，不予支持。综上所述，吕才的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。上诉人作为原告起诉要求被上诉人停止侵权，对此上诉人负有举证义务证明自己是诉争土地的合法权利人及被上诉人存在侵犯其土地的侵权行为。本案吕才诉称于桂兰侵占其承包的林地3亩，其只提交了1989年与村委会签订的植树造林合同。但该合同上只有造林地块名称、造林面积及株数，并无造林面积的具体位置。于桂兰主张自己现耕种的土地系家庭承包地，并提交了土地承包经营权证书，用以证明自己是合法耕种。吕才对此虽予以反对但却未

吉林省四平市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉03民终1437号上诉人（原审原告）:吕才，男，汉族，1951年3月10日生，住吉林省双辽市。被上诉人（原审被告）:于桂兰，女，汉族，1953年5月24日生，农民，住吉林省双辽市。上诉人吕才因与被上诉人于桂兰土地承包经营权纠纷一案，不服吉林省双辽市人民法院（2016）吉0382民初1767号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月21……