机动车交通事故责任纠纷 （2010）浙金民终字第1066号

本案交通事故的发生，是由于朱松斌未尽安全驾驶义务所致，公安交警部门对此所作的事故责任认定正确，应予采信，故朱松斌应对事故造成他人损害承担赔偿责任。本案争议焦点为：一、毛剑虹、庄小芳是否应承担民事责任。朱松斌以每日300元费用向原义乌市剑虹汽车陪驾有限公司租用车辆的事实清楚，原义乌市剑虹汽车陪驾有限公司作为出租人，其享有因出租车辆而获得的运行利益，有利益即应承担风险，该车辆的租用人在运行过程中造成他人损害的，出租人应承担连带赔偿责任。虽然在原再审过程中义乌市剑虹汽车陪驾有限公司按公司法定清算程序办理了注销登记，但根据该公司的清算报告，公司尚有净资产50万元，由股东按股份比例分配，即两股东毛剑虹、庄小芳各占50%的盈余分配权。根据我国公司法的规定，公司清算后的财产在未清偿公司债务前，不得分配给股东，否则公司注销后股东应对公司的债务在清算后的分配财产范围内予以清偿，由此毛剑虹与庄小芳应对朱松斌所负的赔偿责任承担连带赔偿责任。二、申诉人提出的责任承担比例问题是否属于本案的再审范围。原审依据本案存在好意同乘和受害人自身也有一定过错的情形，减轻了朱松斌的赔偿责任。虽然申诉人对朱松斌承担的赔偿比例也

本案交通事故的发生，是由于朱松斌未尽安全驾驶义务所致，公安交警部门对此所作的事故责任认定正确，应予采信，故朱松斌应对事故造成他人损害承担赔偿责任。本案争议焦点为：一、毛剑虹、庄小芳是否应承担民事责任。朱松斌以每日300元费用向原义乌市剑虹汽车陪驾有限公司租用车辆的事实清楚，原义乌市剑虹汽车陪驾有限公司作为出租人，其享有因出租车辆而获得的运行利益，有利益即应承担风险，该车辆的租用人在运行过程中造成他人损害的，出租人应承担连带赔偿责任。虽然在原再审过程中义乌市剑虹汽车陪驾有限公司按公司法定清算程序办理了注销登记，但根据该公司的清算报告，公司尚有净资产50万元，由股东按股份比例分配，即两股东毛剑虹、

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙金民终字第1066号原抗诉机关浙江省金华市人民检察院。上诉人（原审被申诉人、原审被告）毛剑虹。上诉人（原审被申诉人、原审被告）庄小芳。两上诉人的共同委托代理人（特别授权）郭春英。被上诉人（原审申诉人、原审原告）毛协丰，男，1966年2月27日出生，汉族，农民，住义乌市赤岸镇毛店村。被上诉人（原审申诉人、原审原告）杜夏莹。法定代理人毛协丰，系杜……