行政撤销 （2017）晋03行初7号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。此处有利害关系的公民、法人或者其他组织，一般是指认为行政行为侵犯其合法权益且通过诉讼能够维护此种权益的公民、法人或者其他组织。本案裴贵锁等十五人认为太原市小店区人民政府作出的《关于收回小店区平阳路街道殷家堡社区全体居民宅基地使用权的决定》侵犯了其集体土地所有权。而根据《中华人民共和国土地管理法》第十条之规定，农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会经营、管理；因此对因村农民集体所有的土地的变更、转移或者征收等行政行为不服，有权提起诉讼的应当是村集体经济组织或者村民委员会等，而不应当是个别村民。如村民对相关行政行为不服且村集体经济组织或者村民委员会又不主动提起诉讼，则村民应当依照《中华人民共和国村民组织法》规定的程序，通过村民会议和村民代表会议形成集体决定，并由村民委员会执行，以确保起诉代表整体村民的集体意志。农村集体经济组织成员全部转为城镇居民后，也可根据《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第三
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。此处有利害关系的公民、法人或者其他组织，一般是指认为行政行为侵犯其合法权益且通过诉讼能够维护此种权益的公民、法人或者其他组织。本案裴贵锁等十五人认为太原市小店区人民政府作出的《关于收回小店区平阳路街道殷家堡社区全体居民宅基地使用权的决定》侵犯了其集体土地所有权。而根据《中华人民共和国土地管理法》第十条之规定，农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会经营、管理；因此对因村农民集体所有的土地的变更、转移或者征收等行政行为不服，有权提
正文（节选）
山西省阳泉市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2017）晋03行初7号 原告裴贵锁，男，汉族，住山西省太原市。 原告张锦虎，男，汉族，住山西省太原市。 原告张丑四，男，汉族，住山西省太原市。 原告张永平，男，汉族，住山西省太原市。 原告张保云，男，汉族，住山西省太原市。 原告裴仙花，女，汉族，住山西省太原市。 原告张建全，男，汉族，住山西省太原市。 原告董晋海，男，汉族，住山西省太原市。 原告姚……