对外追收债权纠纷 (2016)粤06民初408号
裁判要旨
本案争议的焦点是谢国庆是否拖欠广大电器集团货款67211元。首先,广大电器集团诉称谢国庆于2009年至2013年一直是其销售代理商,谢国庆通过其注资的三荣公司对外销售广大电器集团的产品,对于广大电器集团主张的上述事实,广大电器集团并未提交任何证据予以证明。其次,广大电器集团举证的2013年9月21日《谢国庆2009年11月2013年3月年度起重机收款汇总表》,该汇总表的内容从文字上看,并无任何谢国庆欠广大电器集团货款的表述,汇总表上手写添加的内容“(厂家已开收据给客户、收据号:0851524金额为41400元正),实际客户欠厂家货款为……129995元”从文义上理解是客户欠广大电器集团的货款,欠款主体是客户,并非是谢国庆。再者,谢国庆举证的《起重机制造、安装合同》和《收据》等证据,均显示签订合同的主体供方和需方分别是广大电器集团与客户,谢国庆只是以业务代表身份签名;而且,收取客户货款的《收据》也是由广大电器集团出具,款项也是实际由广大电器集团收取,并非谢国庆以个人名义向客户收取货款。最后,2013年9月21日的汇总表,截止签订之日的欠款金额为129995元,该金额与谢国庆举证的在汇总表
摘要
本案争议的焦点是谢国庆是否拖欠广大电器集团货款67211元。首先,广大电器集团诉称谢国庆于2009年至2013年一直是其销售代理商,谢国庆通过其注资的三荣公司对外销售广大电器集团的产品,对于广大电器集团主张的上述事实,广大电器集团并未提交任何证据予以证明。其次,广大电器集团举证的2013年9月21日《谢国庆2009年11月2013年3月年度起重机收款汇总表》,该汇总表的内容从文字上看,并无任何谢国庆欠广大电器集团货款的表述,汇总表上手写添加的内容“(厂家已开收据给客户、收据号:0851524金额为41400元正),实际客户欠厂家货款为……129995元”从文义上理解是客户欠广大电器集团的货款,
正文(节选)
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤06民初408号原告:广东广大电器集团有限公司,住所地广东省佛山市禅城区佛山大桥侧广大酒店内之2栋,统一社会信用代码9144060070707952523W。诉讼代表人:广东源浩律师事务所,该司破产管理人。委托代理人:易志强,广大员工。委托代理人:梁宇斌,广东源浩律师事务所律师。被告:谢国庆,男,汉族,住湖南省衡阳市蒸湘区。委托代理人:XX,……