合同纠纷 （2019）鲁01民终7496号

于家村委会欠付于世忠3080元工资证据不足与事实不符，于世忠提交证据足以证明于家村委会欠付其3080元工资。于家村委会上诉请求：1.撤销一审判决；2.案件受理费由于世忠承担。事实与理由：1.一审法院未查明于世忠收到的3160元承包费的用处，其尚欠于家村委会597.7元。2.一审法院判决于家村委会支付于世忠工资1320元并支付利息无凭无据。于世忠向一审法院起诉请求：1.判令于家村委会偿还拖欠款项21440.68元；2.本案诉讼费用由于家村委会承担。一审法院认定事实：一、对于世忠举证的1997年9月10日于家村委会出具的欠款收据的认定。于世忠以该欠款收据主张于家村委会尚欠其1996年5-10月的工资未付。于家村委会质证后认为该笔欠款已经支付于世忠，并提交村委会1996年现金日记账证实于世忠于1996年收取了3160元承包费，该笔费用用于支付了于世海（于建英）892.3元、于振森380元、于世忠工资1320元，现在于世忠还欠村委会567.7元。于世忠则认为其收到的3160元承包费是用于抵偿颜京亮出具的《计开》证明中的款项，包括用于偿还于世国1700元借款、支付崔家饭店款96元、支付地下餐厅饭

于家村委会欠付于世忠3080元工资证据不足与事实不符，于世忠提交证据足以证明于家村委会欠付其3080元工资。于家村委会上诉请求：1.撤销一审判决；2.案件受理费由于世忠承担。事实与理由：1.一审法院未查明于世忠收到的3160元承包费的用处，其尚欠于家村委会597.7元。2.一审法院判决于家村委会支付于世忠工资1320元并支付利息无凭无据。于世忠向一审法院起诉请求：1.判令于家村委会偿还拖欠款项21440.68元；2.本案诉讼费用由于家村委会承担。一审法院认定事实：一、对于世忠举证的1997年9月10日于家村委会出具的欠款收据的认定。于世忠以该欠款收据主张于家村委会尚欠其1996年5-10月的工

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁01民终7496号上诉人（原审原告）：于世忠，男，1964年7月1日出生，汉族，农民，住济南市。委托诉讼代理人：任秀华，女，系于世忠之妻。上诉人（原审被告）：济南市历城区唐王镇于家村村民委员会，住所地济南市。法定代表人：于立豹，主任。委托诉讼代理人：于福成，男，系该村民委员会书记。上诉人于世忠因与上诉人济南市历城区唐王镇于家村村民委员会（以下……