机动车交通事故责任纠纷 （2017）陕06民终928号

上诉人已经向致害人进行索偿，因此不能再向雇主要求重复赔偿。但在本案中，侵权人仅向上诉人赔偿了其损失的70%的损失，还有30%的损失并未赔付，上诉人的请求也仅仅是主张所有损失的30%，因此并不存在重复主张的情况。2、被上诉人延安市神州（集团）汽车出租有限公司应当承担连带赔偿责任。根据最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第三条规定，上诉人肇事时驾驶的出租车系何大平挂靠延安市神州（集团）汽车出租有限公司的运营车辆，因此延安市神州（集团）汽车出租有限公司应当对该车辆的责任限额内的损失承担连带赔偿责任。被上诉人延安市神州（集团）汽车出租有限公司辩称，一审法院认定事实清楚，我公司与杜彦东没有关系，所以我们不应承担任何费用。被上诉人何大平辩称，我认为上诉人存有过错，上诉人已经得到70%的赔偿，所以我不应该承担责任。上诉人杜彦东向一审法院起诉请求：1、原告的医疗费46872.27元、后续治疗费6000元、误工费18000元、护理费9000元、住院伙食补助费1080元、营养费2700元、伤残赔偿金174372元、鉴定费3600元，共计261624.27元，由二被告承担30%

上诉人已经向致害人进行索偿，因此不能再向雇主要求重复赔偿。但在本案中，侵权人仅向上诉人赔偿了其损失的70%的损失，还有30%的损失并未赔付，上诉人的请求也仅仅是主张所有损失的30%，因此并不存在重复主张的情况。2、被上诉人延安市神州（集团）汽车出租有限公司应当承担连带赔偿责任。根据最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第三条规定，上诉人肇事时驾驶的出租车系何大平挂靠延安市神州（集团）汽车出租有限公司的运营车辆，因此延安市神州（集团）汽车出租有限公司应当对该车辆的责任限额内的损失承担连带赔偿责任。被上诉人延安市神州（集团）汽车出租有限公司辩称，一审法院认定事实清楚，我

陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕06民终928号上诉人（原审原告）杜彦东，男，汉族，1977年4月17日出生，陕西省延长县郭旗乡杜家沟行政村村民，现住宝塔区大砭沟文化一村。被上诉人（原审被告）延安市神州（集团）汽车出租有限公司。住所地：延安市宝塔区黄蒿洼。法定代表人牛春雨，该公司经理。委托代理人刘浪，男，汉族，1988年11月26日出生，该公司职工，现住宝塔区翟则沟村。被上……