返还原物纠纷 （2017）黔01民终2871号

公民的合法财产受法律保护，禁止任何单位或者个人侵占、哄抢、破坏。公民的合法财产权益受到侵害的，有权要求侵权人承担侵权责任。本案双方争议的焦点系周应成、刘兴凯将彭婕名下的贵Ｇ×××××号奔驰轿车强行开走的行为是否构成侵权行为。从庭审查明的事实来看，张军将诉争车辆开到刘兴凯处将车辆出质给刘兴凯进行质押借款，此时刘兴凯系合法占有诉争车辆，依照《中华人民共和国物权法》第二百一十二条“质权自出质人交付质押财产时设立”，刘兴凯对质押财产即诉争车辆享有质权。2015年9月25日，彭婕虽然未征得质权人即刘兴凯的同意用备用钥匙将车开走，但是同日张军向刘兴凯出具了借条一张，明确载明“取奔驰车E260L,车牌号为贵Ｇ×××××，现于2015年10月10日之前归还”，并对未按期归还借款的后果进行了约定“否则此款项由担保人李响身份证52252319840110003X归还此款项，如在2015年10月10日未归还，所产生的一切费用由担保人承担”，周应成作为证明人在张军出具的借条中签字确认。从借条的内容来看，由张军取走车辆，案外人李响对该笔债务进行担保，即双方协议变更了债务的担保方式即由物的担保（车辆质押）变更为人

公民的合法财产受法律保护，禁止任何单位或者个人侵占、哄抢、破坏。公民的合法财产权益受到侵害的，有权要求侵权人承担侵权责任。本案双方争议的焦点系周应成、刘兴凯将彭婕名下的贵Ｇ×××××号奔驰轿车强行开走的行为是否构成侵权行为。从庭审查明的事实来看，张军将诉争车辆开到刘兴凯处将车辆出质给刘兴凯进行质押借款，此时刘兴凯系合法占有诉争车辆，依照《中华人民共和国物权法》第二百一十二条“质权自出质人交付质押财产时设立”，刘兴凯对质押财产即诉争车辆享有质权。2015年9月25日，彭婕虽然未征得质权人即刘兴凯的同意用备用钥匙将车开走，但是同日张军向刘兴凯出具了借条一张，明确载明“取奔驰车E260L,车牌号为贵

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔01民终2871号上诉人（原审被告）：周应成，男，1985年6月7日出生，汉族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。委托诉讼代理人：石陶然，贵州北斗星律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘黔刚，贵州北斗星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：彭婕，女，1985年9月12日出生，侗族，住贵州清镇市。委托诉讼代理人：张江雨，贵州贵龙律师事务所律师。原审第三……