排除妨害纠纷 (2019)苏13民终3628号
裁判要旨
物权受法律保护。妨害物权或者可能妨害物权的,权利人可以请求排除妨害或者消除危险。本案中,吕仪才与第三人签订了租赁合同,吕仪才已付清第一年房租,第三人也将涉案商铺的钥匙交与吕仪才,吕仪才对涉案商铺享有合法的占有、使用权。朱学岭妨碍、阻止吕仪才使用涉案商铺,其行为妨害了吕仪才的物权,吕仪才要求其排除妨害的诉讼请求有事实和法律依据,一审法院予以支持。侵害物权,造成权利人损害的,权利人可以请求损害赔偿。截止2019年5月27日,朱学岭尚有电动车放置在涉案商铺中,造成吕仪才不能使用房屋。现吕仪才主张一个月的房租损失10000元有事实和法律依据,予以支持。吕仪才主张的装修工人工资及两名营业员工资损失,证据不足且先付款与常理不符,不予支持。朱学岭虽在吕仪才之前交付了定金10000元,但朱学岭与第三人尚未签订租赁合同,未取得涉案商铺的占有、使用权利,故对朱学岭的辩解意见,不予采纳。调解不成,依照《中华人民共和国物权法第三十五条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决:一、朱学岭不得妨害吕仪才对位于沭阳县商铺行使占有、使用权;二、朱学岭于判决发生法律效力之日起五日内赔偿吕仪才
摘要
物权受法律保护。妨害物权或者可能妨害物权的,权利人可以请求排除妨害或者消除危险。本案中,吕仪才与第三人签订了租赁合同,吕仪才已付清第一年房租,第三人也将涉案商铺的钥匙交与吕仪才,吕仪才对涉案商铺享有合法的占有、使用权。朱学岭妨碍、阻止吕仪才使用涉案商铺,其行为妨害了吕仪才的物权,吕仪才要求其排除妨害的诉讼请求有事实和法律依据,一审法院予以支持。侵害物权,造成权利人损害的,权利人可以请求损害赔偿。截止2019年5月27日,朱学岭尚有电动车放置在涉案商铺中,造成吕仪才不能使用房屋。现吕仪才主张一个月的房租损失10000元有事实和法律依据,予以支持。吕仪才主张的装修工人工资及两名营业员工资损失,证据
正文(节选)
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏13民终3628号上诉人(原审被告):朱学岭,男,1982年12月23曰出生,住沭阳县。委托诉讼代理人:胡韦亮,江苏沂淮律师事务所律师。委托诉讼代理人:洪月来,江苏沂淮律师事务所律师。被上诉人(原审原告):吕仪才,男,1963年7月2日出生,住沭阳县。原审第三人:孙晓林,女,1969年2月25日出生,住沭阳县。上诉人朱学岭因与被上诉人吕仪才、……