劳动争议 （2017）鲁11民终1087号

首先，本案涉及杨玉田等人的合伙事宜，但本案中当事人并未提供直接证据证明合伙的具体情况，本案对杨玉田等人合伙情况的查明系根据本案当事人的陈述及间接证据结合举证规则推定，因此本案中认定的合伙事宜仅对当事人双方具有约束力，若在其他案件中存在证据证实实际情况与本案认定的事实不一致，本案中认定的事实不宜在其他案件中直接作为认定事实的依据。针对本案查明的事实，一审法院分析如下：前山建材厂登记为个体工商户，为适格的用人单位。本案的争议焦点问题为杨玉田与前山建材厂之间是否形成劳动合同关系。杨玉田在前山建材厂工作的时间从2008年1月持续至2015年4月，在该时间段内杨玉田退出合伙，因此在本案中以杨玉田退出合伙的时间点为界点，将杨玉田提供的劳动分为合伙期间提供的劳动与退伙之后提供的劳动两段进行分析。因杨玉田与其他合伙人未签订书面的合伙协议，也未与前山建材厂签订书面劳动协议，且当事人就本案争议的核心问题无法达成一致意见，一审法院将根据法律规定及生活、交易习惯等确定杨玉田在合伙期间是否与前山建材厂形成劳动合同关系。2008年1月，杨玉田、前山建材厂的经营者王传阶及其他案外自然人达成的合伙协议，共同出资经营前

首先，本案涉及杨玉田等人的合伙事宜，但本案中当事人并未提供直接证据证明合伙的具体情况，本案对杨玉田等人合伙情况的查明系根据本案当事人的陈述及间接证据结合举证规则推定，因此本案中认定的合伙事宜仅对当事人双方具有约束力，若在其他案件中存在证据证实实际情况与本案认定的事实不一致，本案中认定的事实不宜在其他案件中直接作为认定事实的依据。针对本案查明的事实，一审法院分析如下：前山建材厂登记为个体工商户，为适格的用人单位。本案的争议焦点问题为杨玉田与前山建材厂之间是否形成劳动合同关系。杨玉田在前山建材厂工作的时间从2008年1月持续至2015年4月，在该时间段内杨玉田退出合伙，因此在本案中以杨玉田退出合伙

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁11民终1087号上诉人（原审被告）：莒县夏庄前山建材厂，住所地莒县夏庄镇前山后村。经营者：王传阶，男，1969年3月1日出生，汉族，莒县夏庄前山建材厂厂长，住莒县。委托诉讼代理人：盛群，日照开发金海法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告）：杨玉田，男，1963年10月2日出生，汉族，农民，住莒县。委托诉讼代理人：杨玉森（被上诉人杨玉田……