采矿权转让合同纠纷 (2017)鄂13民初1号
裁判要旨
原告陈劲松与被告闽丰石业公司之间签订《矿山开采合作协议》、《解除矿山开采合作协议》的事实清楚,证据确凿,本院予以确认。本案的争议焦点为:1、原告陈劲松与被告闽丰石业公司签订《矿山开采合作协议》的性质和效力;2、双方签订《解除矿山开采合作协议》效力认定问题。关于焦点1:《矿山开采合作协议》的效力问题。《中华人民共和国矿产资源法》第三条规定“勘查、开采矿产资源,必须依法分别申请、经批准取得探矿权、采矿权,并办理登记”、第六条“除已取得采矿权的矿山企业,因企业合并、分立,与他人合资、合作经营,或者因企业资产出售以及有其他变更企业资产产权的情形而需要变更采矿权主体的,经依法批准可以将采矿权转让他人采矿外,探矿权采矿权不得转让”。《中华人民共和国合同法》第一百三十二条规定“出卖的标的物,应当属于出卖人所有或者出卖人有权处分。法律、行政法规禁止或者限制转让的标的物,依照其规定”,本案原告陈劲松虽与被告闽丰石业公司自愿签订了《矿山开采合作协议》,因该协议内容均涉及到采矿权的转让,且被告闽丰石业公司并非《矿山开采合作协议》中3号、11号矿区的采矿权人,其无权处分湖北康辉石业有限公司的采矿权,其与陈劲松
摘要
原告陈劲松与被告闽丰石业公司之间签订《矿山开采合作协议》、《解除矿山开采合作协议》的事实清楚,证据确凿,本院予以确认。本案的争议焦点为:1、原告陈劲松与被告闽丰石业公司签订《矿山开采合作协议》的性质和效力;2、双方签订《解除矿山开采合作协议》效力认定问题。关于焦点1:《矿山开采合作协议》的效力问题。《中华人民共和国矿产资源法》第三条规定“勘查、开采矿产资源,必须依法分别申请、经批准取得探矿权、采矿权,并办理登记”、第六条“除已取得采矿权的矿山企业,因企业合并、分立,与他人合资、合作经营,或者因企业资产出售以及有其他变更企业资产产权的情形而需要变更采矿权主体的,经依法批准可以将采矿权转让他人采矿
正文(节选)
湖北省随州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂13民初1号原告:陈劲松,男,1967年7月6日出生,汉族,经商,福建省南安市人,住湖北省随州市曾都区。委托诉讼代理人:颜辉灿,福建泉明律师事务所律师。代理权限:特别授权。被告:随州市闽丰石业有限公司。住所地:湖北省随县万和镇青苔村。法定代表人:刘桂城,该公司董事长。被告:刘桂城,男,1964年7月26日出生,汉族,黑龙江省哈尔滨市人,现住湖……