农业承包合同纠纷 （2014）珠中法民一终字第894号

一、关于金利华公司是否概括受让了涉案养殖围的承包经营权。李世强因身体原因经华大公司同意将涉案养殖围转让给金利华公司，金利华公司与华大公司重新签订了《围塘租赁合同》，后李世强以“声明”的方式向李霞履行了告知义务，李霞也以向金利华公司缴租的实际履行行为履行了该合同，且台风“韦森特”给李霞等养殖户造成损失后，李霞也从金利华公司领取了灾害补助款。可见，李霞认可以上的转让行为。至此，金利华公司受让了李世强关于涉案养殖围的承包经营权。因此，金利华公司、李霞成为上述涉案养殖围的承包合同的权利义务主体，李霞主张金利华公司不是本案适格主体，理由不成立，原审法院不予采纳。二、关于李霞是否应当向金利华公司返还涉案养殖围。1.李霞承租的29.5亩养殖围于2013年5月31日到期，合同期届满后其继续占用没有合同及法律依据；2.根据合同相对性原则，金利华公司、李霞作为涉案养殖围承发包关系的合同主体双方，金利华公司依据该履行期限届满的合同向李霞主张返还养殖围合法有据；3.华大公司作为国有农场，其本质属性是企业，依法拥有企业法人的自主经营权，其有权选择土地承包经营人，与金利华公司签订《围塘租赁合同》。李霞主张《围塘租

一、关于金利华公司是否概括受让了涉案养殖围的承包经营权。李世强因身体原因经华大公司同意将涉案养殖围转让给金利华公司，金利华公司与华大公司重新签订了《围塘租赁合同》，后李世强以“声明”的方式向李霞履行了告知义务，李霞也以向金利华公司缴租的实际履行行为履行了该合同，且台风“韦森特”给李霞等养殖户造成损失后，李霞也从金利华公司领取了灾害补助款。可见，李霞认可以上的转让行为。至此，金利华公司受让了李世强关于涉案养殖围的承包经营权。因此，金利华公司、李霞成为上述涉案养殖围的承包合同的权利义务主体，李霞主张金利华公司不是本案适格主体，理由不成立，原审法院不予采纳。二、关于李霞是否应当向金利华公司返还涉案养

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）珠中法民一终字第894号上诉人（原审被告）：李霞，女，汉族，住广东省珠海市金湾区，公民身份号码：×××。被上诉人（原审原告）：珠海金利华海洋生物资源研究开发有限公司，住所地：广东省珠海市金湾区。法定代表人：林广荣，总经理。委托代理人：赖雪梅，广东正拓律师事务所律师。上诉人李霞因与被上诉人珠海金利华海洋生物资源研究开发有限公司（以下简称金利华公司……