离婚后财产纠纷 （2014）阜民一终字第01527号

离婚协议对男女双方具有法律效力。男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。艾某与韩某签订离婚协议，并据此在太和县民政局办理了离婚登记手续，因此双方签订的《离婚协议书》是双方的真实意思表示，合法有效，该协议对双方都具有法律约束力。艾某提交的韩某发给自己的六条手机短信、两份与ＸＸ堂的谈话录音，不能证明艾某辩称的其在签订《离婚协议书》时受到胁迫，对其辩称不予采信。艾某将《离婚协议书》第二条确认的21万元夫妻共同存款作为离婚补偿金给予韩某，是艾某对自身权利的处分，不存在显失公平问题。因此，艾某要求撤销其与韩某签订的《离婚协议书》第二条、并由韩某返还18万元的诉讼请求，依法不予支持。经审判委员会讨论决定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国婚姻法》第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第八条、第九条之规定，判决：驳回艾某的诉讼请求。案件受理费3900元，由艾某负担。宣判后，艾

离婚协议对男女双方具有法律效力。男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。艾某与韩某签订离婚协议，并据此在太和县民政局办理了离婚登记手续，因此双方签订的《离婚协议书》是双方的真实意思表示，合法有效，该协议对双方都具有法律约束力。艾某提交的韩某发给自己的六条手机短信、两份与ＸＸ堂的谈话录音，不能证明艾某辩称的其在签订《离婚协议书》时受到胁迫，对其辩称不予采信。艾某将《离婚协议书》第二条确认的21万元夫妻共同存款作为离婚补偿金给予韩某，是艾某对自身权利的

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）阜民一终字第01527号上诉人（原审原告）：艾某，男。委托代理人：李爱武，湖北百思特律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：韩某，女。委托代理人：杨峰，安徽弘大律师事务所律师。上诉人艾某因离婚后财产纠纷一案，不服安徽省太和县人民法院（2014）太民一初字第01846号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原……