劳动争议 （2017）晋01民终2332号

在本案审理过程中，上诉人提出对被上诉人的工伤等级、停工留薪期等进行复查鉴定。后山西省劳动能力鉴定委员会回复称现已不具备重新鉴定条件，需待太原市劳动能力鉴定委员会所作劳动能力鉴定结论作出之日起一年后方可进行复查，随后上诉人提出先中止本案的审理，而原审判决未予考虑。二审期间上诉人再次提出复查鉴定申请，因鉴定的结果直接影响案件的处理，故结合案件情况对其复查鉴定主张应予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项，裁定如下：一、撤销太原市小店区人民法院（2016）晋0105民初1810号民事判决；二、本案发回太原市小店区人民法院重审。上诉人山西晋味道餐饮管理有限公司太原高新区分公司预交的二审案件受理费10元予以退回。审判长　李 铁 柱审判员　孙 爱 英审判员　米 青 山二〇一七年八月十四日书记员　李晶 百度搜索“”

在本案审理过程中，上诉人提出对被上诉人的工伤等级、停工留薪期等进行复查鉴定。后山西省劳动能力鉴定委员会回复称现已不具备重新鉴定条件，需待太原市劳动能力鉴定委员会所作劳动能力鉴定结论作出之日起一年后方可进行复查，随后上诉人提出先中止本案的审理，而原审判决未予考虑。二审期间上诉人再次提出复查鉴定申请，因鉴定的结果直接影响案件的处理，故结合案件情况对其复查鉴定主张应予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项，裁定如下：一、撤销太原市小店区人民法院（2016）晋0105民初1810号民事判决；二、本案发回太原市小店区人民法院重审。上诉人山西晋味道餐饮管理有限公司太原高新区分

太原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋01民终2332号上诉人（原审原告）：山西晋味道餐饮管理有限公司太原高新区分公司，住所地太原市高新区长治路249号一层、二层、地下一层。负责人：戴文轩，董事长。委托诉讼代理人：梁艳，山西东奥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：冀将，男，1985年11月19日出生，汉族，住山西省阳曲县。委托诉讼代理人：邢学峰，山西盛福律师事务所律师。上诉人山西晋味……