违反安全保障义务责任纠纷 （2019）新01民终3511号

本案争议焦点问题为以下二点：一、关于古月小鲜餐厅是否承担侵权赔偿责任的问题；二、马春丽的各项损失范围应如何确定的问题。一、关于古月小鲜餐厅是否承担侵权赔偿责任的问题。一审法院认为，古月小鲜餐厅作为提供餐饮服务的公共场所应当尽到相应的安全保障义务，本案马春丽在古月小鲜餐厅就餐时，由古月小鲜餐厅提供开水，马春丽将开水壶放置餐桌旁的平台处后被烫伤的事实双方均没有异议，虽古月小鲜餐厅辩称平台是为了美观，不是放置茶壶的地方，但根据当时的情况，古月小鲜餐厅有义务在该平台上设置标语提醒就餐者不要将茶壶放置在平台上，因古月小鲜餐厅未能放置标语，故根据本案查明的事实及双方提供的相应证据，应当推定古月小鲜餐厅未能履行相应的安全保障义务，其应当对马春丽的人身损害承担相应的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补偿责任。马春丽作为完全民事行为能力人，客观上亦能够预见

本案争议焦点问题为以下二点：一、关于古月小鲜餐厅是否承担侵权赔偿责任的问题；二、马春丽的各项损失范围应如何确定的问题。一、关于古月小鲜餐厅是否承担侵权赔偿责任的问题。一审法院认为，古月小鲜餐厅作为提供餐饮服务的公共场所应当尽到相应的安全保障义务，本案马春丽在古月小鲜餐厅就餐时，由古月小鲜餐厅提供开水，马春丽将开水壶放置餐桌旁的平台处后被烫伤的事实双方均没有异议，虽古月小鲜餐厅辩称平台是为了美观，不是放置茶壶的地方，但根据当时的情况，古月小鲜餐厅有义务在该平台上设置标语提醒就餐者不要将茶壶放置在平台上，因古月小鲜餐厅未能放置标语，故根据本案查明的事实及双方提供的相应证据，应当推定古月小鲜餐厅未能

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）新01民终3511号上诉人（原审被告）：乌鲁木齐高新技术产业开发区古月小鲜餐厅，住所地新疆乌鲁木齐市新市区。经营者：胡军芳，女，1982年5月18日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。委托诉讼代理人：李永庆，新疆赛天律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱月影，新疆赛天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马春丽，女，1968年4月17日出……