著作权权属、侵权纠纷 (2019)琼02民初79号
裁判要旨
本案争议的焦点为:1.侵权行为;2.赔偿金额。围绕焦点问题,分析评判如下:一、侵权行为“鹿角巷”等10个美术作品(以下简称:“鹿角巷系列”美术作品)及“鹿角巷湖滨银泰店深化图纸”其他作品由案外人邱茂庭创作完成,邱茂庭依法享有相应作品的著作权。莉迪亚冷饮店经营场所外立面及临街柜台使用美术作品中图案、文字或图案文字组合以区别于同业商家,并未获得著作权人邱茂庭授权许可使用,已构成对前述作品复制权、发行权、展览权及的侵害,应确认莉迪亚冷饮店侵犯前述二美术作品著作权的行为成立。邱茂庭公司主张莉迪亚冷饮店对“鹿角巷之英文美术字型”美术作品实施侵害行为,但邱茂庭公司举证的莉迪亚冷饮店经营场所外立面及临街柜台视频及照片均未显示该作品的使用情形,不足证明莉迪亚冷饮店对该作品存在擅自使用行为。邱茂庭公司诉求停止侵犯该作品著作权的理由没有事实根据,本院不予采纳。关于“鹿角巷”品牌以及“黑糖鹿丸鲜奶”“北极光”“晨曦”等新式饮品市场影响力或知名度,邱茂庭公司未在本案诉讼过程中进行举证,也未举证证明其公司在经营活动中使用何种特有包装、装潢、服务名称或商品名称,应承担举证不能的不利后果。邱茂庭公司诉求莉迪亚冷饮店
摘要
本案争议的焦点为:1.侵权行为;2.赔偿金额。围绕焦点问题,分析评判如下:一、侵权行为“鹿角巷”等10个美术作品(以下简称:“鹿角巷系列”美术作品)及“鹿角巷湖滨银泰店深化图纸”其他作品由案外人邱茂庭创作完成,邱茂庭依法享有相应作品的著作权。莉迪亚冷饮店经营场所外立面及临街柜台使用美术作品中图案、文字或图案文字组合以区别于同业商家,并未获得著作权人邱茂庭授权许可使用,已构成对前述作品复制权、发行权、展览权及的侵害,应确认莉迪亚冷饮店侵犯前述二美术作品著作权的行为成立。邱茂庭公司主张莉迪亚冷饮店对“鹿角巷之英文美术字型”美术作品实施侵害行为,但邱茂庭公司举证的莉迪亚冷饮店经营场所外立面及临街柜台
正文(节选)
海南省三亚市中级人民法院民事判决书(2019)琼02民初79号原告:邱茂庭(广州)餐饮管理有限公司,统一社会信用代码91440101MA5AWU9E35,住所地广东省广州市增城区。法定代表人:谭力,该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人:丰红霞,内蒙古静叶律师事务所专职律师。委托诉讼代理人:李兴国,内蒙古静叶律师事务所专职律师。被告:三亚莉迪亚冷饮店,统一社会信用代码92460203MA5RDRP……