机动车交通事故责任纠纷 （2014）大民一终字第1673号

本案争议的焦点是：一、赔偿责任如何确定；二、原告主张的各项赔偿项目的数额如何认定。一、赔偿责任如何确定本案中，原告在公交车内受伤，应先由被告黄剑光投保的交强险保险公司即被告人民财险在交强险限额范围内直接向原告予以赔偿，不足部分，由被告英大泰国保险在道路客运承运人责任险保险合同理赔范围内承担。因公安机关交通管理部门未能就本次交通事故划分责任，结合本案事实情况，由被告刚家祥、被告黄剑光各自承担二保险公司赔偿额不足部分的50%责任，被告公汽联营对被告刚家祥所承担赔偿部分负连带赔偿责任。二、原告主张的各项赔偿项目的数额如何认定1、住院伙食补助费：原告住院7天，主张住院伙食补助费350元（50元／天×7天），各被告无异议，本院予以支持；2、营养费：原告主张营养费4500元（50元／天×90天），结合原告的伤情及司法鉴定意见，本院予以支持。3、交通费：考虑原告的伤情，本院酌情支持500元；4、护理费：根据司法鉴定意见，原告伤后90天1人陪护，根据大连市工资收入水平，结合原告的年龄、生活自理能力及伤情所需要的护理程度，本院认为原告请求的护理费2700元（300元／天×90天）过高。本院认定原告护理费

本案争议的焦点是：一、赔偿责任如何确定；二、原告主张的各项赔偿项目的数额如何认定。一、赔偿责任如何确定本案中，原告在公交车内受伤，应先由被告黄剑光投保的交强险保险公司即被告人民财险在交强险限额范围内直接向原告予以赔偿，不足部分，由被告英大泰国保险在道路客运承运人责任险保险合同理赔范围内承担。因公安机关交通管理部门未能就本次交通事故划分责任，结合本案事实情况，由被告刚家祥、被告黄剑光各自承担二保险公司赔偿额不足部分的50%责任，被告公汽联营对被告刚家祥所承担赔偿部分负连带赔偿责任。二、原告主张的各项赔偿项目的数额如何认定1、住院伙食补助费：原告住院7天，主张住院伙食补助费350元（50元／天×7

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）大民一终字第1673号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司直属营业部，住所地大连市西岗区黄河路2号207、215、230室。法定代表人李一博，系该公司经理。委托代理人李玲玲，女。被上诉人（原审原告）邓利英，系大连机床厂退休职工。委托代理人杨国强，系辽宁北方律师事务所律师。被上诉人（原审被告）大连市公共汽车联营公司，住所地大……