劳动争议 （2017）粤19民终5251号

本案为劳动争议纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对建工公司上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。经审查，本院认为，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案的事实进行了认定，并在此基础上依法作出判决，合理合法，且理由阐述充分、正确，本院予以确认，不再赘述。本院审理期间，建工公司没有新的证据与理由予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对建工公司的上诉请求，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，由建工公司承担（已预交）。本判决为终审判决。审判长　　陈天宇审判员　　刘冬虹审判员　　陈锦波二〇一七年九月二十日书记员　　杨忠明李俊峰 来源：

本案为劳动争议纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对建工公司上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。经审查，本院认为，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案的事实进行了认定，并在此基础上依法作出判决，合理合法，且理由阐述充分、正确，本院予以确认，不再赘述。本院审理期间，建工公司没有新的证据与理由予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对建工公司的上诉请求，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤19民终5251号上诉人（原审原告）：东莞市建工集团有限公司，住所地：广东省东莞市南城区莞太路**建工大厦，统一社会信用代码为9144190073045301X1。法定代表人：陈炽辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：石岳，广东泰旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：林晓维，广东泰旭律师事务所辅助人员。被上诉人（原审被告）：刘观忠，男，1956年12……