所有权确认纠纷 （2014）二中民终字第06709号
裁判要旨
因本案诉争的202号房产已经被拆除，现高明礼主张就已被拆除的房屋确权没有法律依据。高明礼可就被拆除房屋转化的相关权利另行主张。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）款之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王羽红代理审判员 朱善德代理审判员 纪灵筠二〇一四年六月二十日书 记 员 马博文 来自：www.
摘要
因本案诉争的202号房产已经被拆除，现高明礼主张就已被拆除的房屋确权没有法律依据。高明礼可就被拆除房屋转化的相关权利另行主张。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）款之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王羽红代理审判员 朱善德代理审判员 纪灵筠二〇一四年六月二十日书 记 员 马博文 来自：www.
正文（节选）
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）二中民终字第06709号上诉人（原审原告）高明礼，男，1949年5月4日出生。委托代理人邓海凤，北京圣运律师事务所律师。委托代理人连有，男，1979年1月20日出生，北京圣运律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）高明德，男，1938年5月4日出生。被上诉人（原审被告）高春荣，女，1941年6月25日出生。委托代理人孙靖，男，1970年8月23日……