劳动争议 (2014)潭中民一终字第366号

案号
(2014)潭中民一终字第366号
法院
湖南省湘潭市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2014
地域
湖南省湘潭市
裁判日期
2014-12-03

裁判要旨

被上诉人万春桃与上诉人湖南湘乡成美水泥有限公司是否存在劳动关系的事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(三)项之规定,裁定如下:一、撤销湖南省湘乡市人民法院(2014)湘法民一初字第196号民事判决;二、发回湖南省湘乡市人民法院重审。审判长  朱卫平审判员  李强华审判员  唐 逊二〇一四年十二月三日书记员  周成锋附:适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定的方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定的方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。 来自:www.

摘要

被上诉人万春桃与上诉人湖南湘乡成美水泥有限公司是否存在劳动关系的事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(三)项之规定,裁定如下:一、撤销湖南省湘乡市人民法院(2014)湘法民一初字第196号民事判决;二、发回湖南省湘乡市人民法院重审。审判长  朱卫平审判员  李强华审判员  唐 逊二〇一四年十二月三日书记员  周成锋附:适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定的方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,

正文(节选)

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)潭中民一终字第366号上诉人(原审被告)湖南湘乡成美水泥有限公司,住所地湖南省湘乡市棋梓镇火车站。法定代表人林玉松,该公司董事长。委托代理人粟登鹏,系该公司副总经理。委托代理人叶磊,系该公司法律顾问。被上诉人(原审原告)万春桃委托代理人刘跃军,湘乡市棋梓法律服务所法律工作者。上诉人湖南湘乡成美水泥有限公司与被上诉人万春桃因劳动争议纠纷一案,不服……