合同纠纷 （2017）津02民终2763号

开办幼儿园、举办幼儿教育，根据相关法律规定应取得行政主管部门的批准。现被告洋洋幼儿园已取得《河东区民办学前教育服务点注册证》及《行政事业单位经营服务性收费登记（审核）证》，因此能认定其属于民事诉讼法规定的其他组织，可独立对外承担相关的民事权利和义务。原告到被告洋洋幼儿园处接受教育管理，被告洋洋幼儿园向原告收取学杂费和伙食费，双方形成教育培训合同关系。2016年9月1日被告洋洋幼儿园拒绝原告入园，双方之间的合同予以解除。至于解除合同的原因，虽然被告洋洋幼儿园主张因原告未依约交纳相关费用导致双方合同解除，但原告提交的证据可以显示，在原告于2016年4月22日在幼儿园出现呕吐状况后，被告洋洋幼儿园已于2016年5月8日通过短信方式告知原告之母张某学费暂停收，因此并不能以原告未依约向被告洋洋幼儿园交纳相关费用为由确认系原告违约在先，一审法院对于被告洋洋幼儿园的此一意见不予采纳。现有证据显示在原告于2016年9月1日要求入园时被告洋洋幼儿园明确表示因原告有病不同意原告入园，而被告洋洋幼儿园未能提交证据证明其以此为由拒绝原告入园存在合理依据，故一审法院认定系被告洋洋幼儿园的违约行为导致双方合同的解

开办幼儿园、举办幼儿教育，根据相关法律规定应取得行政主管部门的批准。现被告洋洋幼儿园已取得《河东区民办学前教育服务点注册证》及《行政事业单位经营服务性收费登记（审核）证》，因此能认定其属于民事诉讼法规定的其他组织，可独立对外承担相关的民事权利和义务。原告到被告洋洋幼儿园处接受教育管理，被告洋洋幼儿园向原告收取学杂费和伙食费，双方形成教育培训合同关系。2016年9月1日被告洋洋幼儿园拒绝原告入园，双方之间的合同予以解除。至于解除合同的原因，虽然被告洋洋幼儿园主张因原告未依约交纳相关费用导致双方合同解除，但原告提交的证据可以显示，在原告于2016年4月22日在幼儿园出现呕吐状况后，被告洋洋幼儿园已

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津02民终2763号上诉人（原审被告）：天津市河东区洋洋第一幼儿园，住所地天津市河东区新开路南横街**号。负责人：姚建华，园长。委托诉讼代理人：于澍，天津天关律师事务所律师。委托诉讼代理人：段炼，天津天关律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑某，男，2013年1月10日出生，汉族，住天津市河东区。法定代理人：张某（被上诉人之母），住天津市河东区……