机动车交通事故责任纠纷 （2016）苏05民终8748号

事故受害人身亡后，吴芳英、吴某、胡汝法胡汝法及其他家属自本省涟水县原籍赴苏处理交通事故及丧葬善后事宜，上述费用实际发生确系事实，因吴芳英、吴某、胡汝法未能提供相应票据，一审法院参考两地来回交通费用、本地住宿普通标准等因素后对该项赔偿数额按3000元予以支持。四、精神损害抚慰金。吴芳英、吴某、胡汝法主张5万元。一审法院认为，自然人因侵权行为致死，死者的父亲、配偶、女儿起诉请求赔偿精神损害于法有据，本案中亦无证据证明胡金奎在事故中存在重大过错，故吴芳英、吴某、胡汝法该项诉请符合法律规定，一审法院予以支持。五、被扶养人生活费，吴芳英、吴某、胡汝法方主张均为被扶养人，按2015年度城镇居民人均消费性支出额24966元赔偿20年，计499320元。一审法院认为吴芳英系××三级的××人，胡金奎死亡时吴芳英33周岁，根据××三级的扶养情况，且吴某属于未成年人、胡汝法年满60周岁，均属于死者生前扶养的人员，经综合核定被扶养人生活费后，一审法院认为吴芳英、吴某、胡汝法的诉请数额应予支持。以上各项费用合计1326671.5元，其中死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬事宜支出的费用、精神损害抚慰金等损失在交强险死亡

事故受害人身亡后，吴芳英、吴某、胡汝法胡汝法及其他家属自本省涟水县原籍赴苏处理交通事故及丧葬善后事宜，上述费用实际发生确系事实，因吴芳英、吴某、胡汝法未能提供相应票据，一审法院参考两地来回交通费用、本地住宿普通标准等因素后对该项赔偿数额按3000元予以支持。四、精神损害抚慰金。吴芳英、吴某、胡汝法主张5万元。一审法院认为，自然人因侵权行为致死，死者的父亲、配偶、女儿起诉请求赔偿精神损害于法有据，本案中亦无证据证明胡金奎在事故中存在重大过错，故吴芳英、吴某、胡汝法该项诉请符合法律规定，一审法院予以支持。五、被扶养人生活费，吴芳英、吴某、胡汝法方主张均为被扶养人，按2015年度城镇居民人均消费性支

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏05民终8748号上诉人（原审被告）：黄周益,男,汉族，1991年1月21日生，住苏州市姑苏区。上诉人（原审被告）：查霞倩,女,汉族，1990年12月18日生，住苏州市虎丘区。委托诉讼代理人：徐俊，江苏简恒律师事务所律师。代理上述两上诉人。委托诉讼代理人：李强，江苏简恒律师事务所实习律师。代理上述两上诉人。被上诉人(原审原告)：吴芳英,女,汉……