承包地征收补偿费用分配纠纷 （2017）吉02民终536号

陈玉东应否能得到1.2万元补偿款，主要取决于其是否具有集体经济组织成员资格、集厂子村分配补偿款的分配方案是否合理，而此问题不属于人民法院主管范围。一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第二款规定，裁定：驳回陈玉东的起诉。本院审理查明：陈玉东于2012年9月20日在一审法院提起诉讼，请求判令村委会、闫芳秀返还征地补偿款9.7万元。案号为（2012）桦民一初字第769号。一审法院经审理认为，在第一轮土地承包时，闫芳秀分到了承包地。陈玉东主张闫芳秀户口迁出嫁到山东后村委会将闫芳秀的承包地收回并将该土地承包给陈玉东，陈玉东对其主张未提供有效证据加以证明。同时陈玉东主张其家种了李玉兰、闫芳顺家等人共八口人的承包地，并按八口人交纳承包费，陈玉东领取了粮补款，就应该有陈玉东的承包地。因陈玉东方以其母亲为家庭代表所签订的承包合同为三口人的承包地，并按三口人领取了土地补偿款，陈玉东家种他人承包地不等于其家对他人的承包地享有土地承包经营权，同时粮补款的发放是国家给实际种地经营人的一种福利待遇或

陈玉东应否能得到1.2万元补偿款，主要取决于其是否具有集体经济组织成员资格、集厂子村分配补偿款的分配方案是否合理，而此问题不属于人民法院主管范围。一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第二款规定，裁定：驳回陈玉东的起诉。本院审理查明：陈玉东于2012年9月20日在一审法院提起诉讼，请求判令村委会、闫芳秀返还征地补偿款9.7万元。案号为（2012）桦民一初字第769号。一审法院经审理认为，在第一轮土地承包时，闫芳秀分到了承包地。陈玉东主张闫芳秀户口迁出嫁到山东后村委会将闫芳秀的承包地

吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉02民终536号上诉人（原审原告）：陈玉东，男，汉族，1987年9月3日出生，农民，住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：闫方文，女，汉族，1955年10月10日出生，农民，住吉林省桦甸市永吉街集厂子村西社，系陈玉东母亲。被上诉人（原审被告）：桦甸市永吉街集厂子村民委员会，住所地吉林省桦甸市。法定代表人：姜立波，该村民委员会主任。委托诉讼代理人：马……