买卖合同纠纷 （2019）辽0105民初6313号
裁判要旨
依据民事诉讼法相关规定，当事人有答辩、向法庭陈述及举证、质证的权利，本案被告经合法传唤，未到庭应诉，系放弃相关诉讼权利的行为。 本院依据到庭当事人的陈述，结合经审查确认的证据，认定本案事实，并依法作出裁判。 原、被告系买卖（供货）关系，原告为被告供货，被告应支付货款，现被告欠货款未付，原告向本院提交《欠条》，本院对该证据的证明目的予以采信。 原告主张判令被告给付货款58722元，本院予以支持。 关于利息问题，《欠条》未注明还款期限，原告可随时主张债权，现原告未提交起诉前向被告催要欠款的证据，故利息损失应自原告起诉之日起计算，按中国人民银行同期贷款利率标准，至实际给付时止。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵洪卓向原告于海玉支付货款58722元； 二、被告赵洪卓向原告于海玉支付货款58722元的利息，按中国人民银行同期贷款利率标准计算，自2019年5月13日起至实际给付时止； 三、驳回原告其他诉讼请求。 上述款项于本判决发生法律效力之日起十日内给付，如未按本判决指定的期间
摘要
于海玉与赵洪卓买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0105民初6313号 原告：于海玉，女，1979年10月23日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 被告：赵洪卓，男，1990年6月30日出生，满族，住沈阳市皇姑区。 （未到庭） 原告于海玉诉被告赵洪卓买卖合同纠纷一案，原告于2019年5月13日起诉，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告于海玉到庭参与了诉讼，被告赵洪卓经本……