机动车交通事故责任纠纷 （2015）深中法民终字第3317号

涉案路段的养护工作系乐华公司从公路养护公司分包，而刘彩仓作为乐华公司的代表与公路养护公司签订了车辆使用管理协议并办理了车辆交接单，故对乐华公司关于将涉案路分包给刘彩仓的主张法院不予采信。法院对邹发永的主张予以采信，认定邹发永系乐华公司员工。6、被扶养人情况。邹发永父亲邹某甲，系城镇居民，发生事故时78岁，有3个扶养义务人；邹发永母亲邹某乙，系城镇居民，发生事故时74岁，有3个扶养义务人；邹发永女儿邹某丙，系城镇居民，发生交通事故时16岁，有2个扶养义务人。7、费用垫付情况。本案道路交通事故发生后，祥盛公司垫付医疗费40000元、生活费5000元、太平洋保险深圳分公司垫付医疗费10000元、乐华公司垫付生活费3000元、刘彩仓垫付80101元（医疗费56681.18元、护理费9000元、其他费用14419.82元）。8、需要说明的其他事实。因本案交通事故还造成廖某的死亡，廖胜标、张顺妹、曾丽琼、廖文莲、廖文锋、廖文萍、廖文波已诉至法院，要求赔偿。经法院审理查明，廖胜标、张顺妹、曾丽琼、廖文莲、廖文锋、廖文萍、廖文波的因本案道路交通事故所造成的各项损失共计1219972元。二、双方对事实、

涉案路段的养护工作系乐华公司从公路养护公司分包，而刘彩仓作为乐华公司的代表与公路养护公司签订了车辆使用管理协议并办理了车辆交接单，故对乐华公司关于将涉案路分包给刘彩仓的主张法院不予采信。法院对邹发永的主张予以采信，认定邹发永系乐华公司员工。6、被扶养人情况。邹发永父亲邹某甲，系城镇居民，发生事故时78岁，有3个扶养义务人；邹发永母亲邹某乙，系城镇居民，发生事故时74岁，有3个扶养义务人；邹发永女儿邹某丙，系城镇居民，发生交通事故时16岁，有2个扶养义务人。7、费用垫付情况。本案道路交通事故发生后，祥盛公司垫付医疗费40000元、生活费5000元、太平洋保险深圳分公司垫付医疗费10000元、乐华

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）深中法民终字第3317号上诉人（原审被告）深圳市祥盛运输有限公司，住所地广东省深圳市盐田区北山道和盐田路交界西南侧裕达华庭1栋7A。法定代表人赵炳生，总经理。委托代理人彭明生，广东深腾律师事务所律师。被上诉人（原审原告）邹发永，住广东省五华县。委托代理人周佳敏，广东君一律师事务所律师。被上诉人（原审被告）樊文龙，住江西省九江市修水县，现在广东省……