财产损害赔偿纠纷 （2016）皖03民终925号

损坏他人财产应当恢复原状或折价赔偿。陈恒磊操作李邦艳挖掘机，因其过失导致李邦艳挖掘机受损，应当赔偿李邦艳损失。李邦艳主张陈恒磊赔偿损失66000元，因其所举证据只能证明花去维修费34065元，对其余部分主张承担举证不能的责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：1、陈恒磊应支付李邦艳挖掘机维修费34065元，于判决生效后十日内付清；2、驳回李邦艳其他诉讼请求。案件受理费1450元，减收取725元，由李邦艳负担300元，陈恒磊负担425元。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：陈恒磊对一审法院认定的“因陈恒磊操作挖掘机挖沟过程中，判断失误，致使李邦艳挖掘机受损”的事实提出异议，认为陈恒磊在操作挖掘机过程中不存在任何失误行为，只是由于作业环境恶劣所致。但陈恒磊对此异议并未提供证据予以佐证，也与其出具的情况说明载明的内容不符，故对陈恒磊的该项异议，本院不予采纳。对一审法院认定的事实，本院予以确认。另查明：陈恒磊不具有挖掘机操作资质。2015年1月20日，陈恒磊向李邦艳出具一份情况说明载明：“

损坏他人财产应当恢复原状或折价赔偿。陈恒磊操作李邦艳挖掘机，因其过失导致李邦艳挖掘机受损，应当赔偿李邦艳损失。李邦艳主张陈恒磊赔偿损失66000元，因其所举证据只能证明花去维修费34065元，对其余部分主张承担举证不能的责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：1、陈恒磊应支付李邦艳挖掘机维修费34065元，于判决生效后十日内付清；2、驳回李邦艳其他诉讼请求。案件受理费1450元，减收取725元，由李邦艳负担300元，陈恒磊负担425元。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：陈恒磊对一审法院认

安徽省蚌埠市中级人民法院民 判 决 书（2016）皖03民终925号上诉人（原审被告）：陈恒磊，男，1990年10月7日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。委托诉讼代理人：熊欣，安徽玉金律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李邦艳，男，1973年12月3日出生，汉族，农民，住安徽省五河县。上诉人陈恒磊因与被上诉人李邦艳财产损害赔偿纠纷一案，不服安徽省五河县人民法院（2016）皖0322民初253号……