机动车交通事故责任纠纷 （2014）昆民申字第316号

一、本案中，陶金顺驾驶的机动车未按规定投保机动车第三者强制保险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款的规定，何银忠在起诉时和上诉时均要求平安保险公司在保险（交强险）责任限额内承担赔偿责任，故二审判决由平安保险公司在承保交强险限额范围内赔偿何银忠的损失并无不当，也未超出何银忠提出的诉讼请求。二、一、二审判决均认定何银忠的损失中，属交强险赔偿限额内的费用为65303元，该费用并未超过平安保险公司所承保交强险的责任限额范围，故二审判决适用法律并无不当。综上，中国平安财保险股份有限公司云南分公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项、第（十一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回中国平安财产保险股份有限公司云南分公司的再审申请。审判长　王　虹审判员　晏云锋审判员　薛　艳二〇一五年一月十六日书记员　叶　刚

一、本案中，陶金顺驾驶的机动车未按规定投保机动车第三者强制保险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款的规定，何银忠在起诉时和上诉时均要求平安保险公司在保险（交强险）责任限额内承担赔偿责任，故二审判决由平安保险公司在承保交强险限额范围内赔偿何银忠的损失并无不当，也未超出何银忠提出的诉讼请求。二、一、二审判决均认定何银忠的损失中，属交强险赔偿限额内的费用为65303元，该费用并未超过平安保险公司所承保交强险的责任限额范围，故二审判决适用法律并无不当。综上，中国平安财保险股份有限公司云南分公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第

云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）昆民申字第316号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国平安财产保险股份有限公司云南分公司。负责人：李浩，该公司总经理。委托代理人：陈凯，云南博奕律师事务所律师，一般诉讼代理。被申请人（一审原告、二审上诉人）：何银忠，男，汉族。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王军，男，汉族。被申请人（一审被告、二被上诉人）：昆明市海口林场磷矿。负责人：……