机动车交通事故责任纠纷 （2015）哈民二民终字第1066号

平安保险公司以《道路交通事故认定书》认定车辆驾驶人任来清逃逸为由主张其在第三者商业险范围内免除赔偿责任，但本案交通事故所涉《刑事判决书》是基于任来清交通肇事致人死亡而追究其的刑事责任，该《刑事判决书》未对逃逸做出认定，现平安保险公司在未举示证明该问题其他证据的情况下，仅基于《道路交通事故认定书》中的相应书面表述而请求免除其赔偿责任的主张，本院不予支持。任雁泽于原审提交证据《机动车保险定损报告》，证明案涉车辆维修部件及相应价款，平安保险公司于原审及二审中对该定损报告所显示的内容认可，并在该定损报告上加盖了保险公司的《理赔资料复印件章》，应视为对于案涉车辆在发生交通事故后车辆损失部件及相应维修价款的认可，现平安保险公司关于“不能依据《机动车保险定损报告》认定案涉车辆实际维修费用”的上诉主张，本院不予支持。平安保险公司任雁泽签订的《机动车辆保险投保单》约定“投保时，该车右前叶子板处已受损，在以上受损部位修复并报保险人核实之前，保险人对以上损失不承担赔偿责任”。诉讼中，任雁泽未提供右前叶子板修复并报保险人核实的证据，故右前叶子板损失修复的费用，平安保险公司不应承担保险责任。平安保险公司对于《机

平安保险公司以《道路交通事故认定书》认定车辆驾驶人任来清逃逸为由主张其在第三者商业险范围内免除赔偿责任，但本案交通事故所涉《刑事判决书》是基于任来清交通肇事致人死亡而追究其的刑事责任，该《刑事判决书》未对逃逸做出认定，现平安保险公司在未举示证明该问题其他证据的情况下，仅基于《道路交通事故认定书》中的相应书面表述而请求免除其赔偿责任的主张，本院不予支持。任雁泽于原审提交证据《机动车保险定损报告》，证明案涉车辆维修部件及相应价款，平安保险公司于原审及二审中对该定损报告所显示的内容认可，并在该定损报告上加盖了保险公司的《理赔资料复印件章》，应视为对于案涉车辆在发生交通事故后车辆损失部件及相应维修价款

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）哈民二民终字第1066号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地哈尔滨市南岗区赣水路21号平安大厦八楼。负责人叶青，该公司总经理。委托代理人王玉，黑龙江金马律师事务所律师。被上诉人（原审原告）任雁泽，住宾县。委托代理人李海臣，黑龙江林大人文律师事务所律师。原审被告中国平安财产保险股份有限公司宾县营销服务部，住所地宾……