劳动争议 （2017）粤03民终6853号

本案的焦点是郑金平在2015年4月是否与深圳市中保国安实业有限公司解除劳动合同。深圳市中保国安实业有限公司主张，郑金平于2015年4月底自行离职，而郑金平则主张，是深圳市中保国安实业有限公司的徐大队长2015年4月22日要求其去平湖鹏城宝做保安，其并未离职，期间多次调动，直至2016年5月6日。郑金平在二审中提交的劳动合同显示，其2015年4月29日与深圳市国保安防保安服务有限公司签订了劳动合同，该劳动合同是否属实以及郑金平与深圳市国保安防保安服务有限公司是否实际履行了该份劳动合同，对本案的处理结果有直接影响，因此，应当追加深圳市国保安防保安服务有限公司以查明案件事实。综上，因原审没有追加深圳市国保安防保安服务有限公司，属于遗漏当事人，可能影响案件的正确判决，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销广东省深圳市宝安区人民法院（2016）粤0306民初25285号民事判决；二、本案发回广东省深圳市宝安区人民法院重新审理。审　判　长　张　 士　 光审　判　员　彭　 建　 钦代理审判员　邓　 亚　 玲二〇一七年七月十八日书　记　员　杨玉兰（兼）附法律

本案的焦点是郑金平在2015年4月是否与深圳市中保国安实业有限公司解除劳动合同。深圳市中保国安实业有限公司主张，郑金平于2015年4月底自行离职，而郑金平则主张，是深圳市中保国安实业有限公司的徐大队长2015年4月22日要求其去平湖鹏城宝做保安，其并未离职，期间多次调动，直至2016年5月6日。郑金平在二审中提交的劳动合同显示，其2015年4月29日与深圳市国保安防保安服务有限公司签订了劳动合同，该劳动合同是否属实以及郑金平与深圳市国保安防保安服务有限公司是否实际履行了该份劳动合同，对本案的处理结果有直接影响，因此，应当追加深圳市国保安防保安服务有限公司以查明案件事实。综上，因原审没有追加深圳

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤03民终6853号上诉人（原审被告）：郑金平。上诉人（原审原告）：深圳市中保国安实业有限公司，住所地：深圳市宝安区。法定代表人：冯道宽，执行（常务）董事。委托诉讼代理人：张子昱，广东深长城律师事务所律师。上诉人郑金平与上诉人深圳市中保国安实业有限公司因劳动争议纠纷一案，均不服广东省深圳市宝安区人民法院（2016）粤0306民初25285号民事……