机动车交通事故责任纠纷 (2016)鲁02民终292号
裁判要旨
在汽车报废中心院内,被告谢世山驾驶借用的车辆鲁B×××××倒车时应仔细谨慎,但其未认真观察,将停放在院内的原告车辆撞坏,应对此事故承担全部责任。原告提交的事故证明、车辆的维修发票、公安部门委托所做的鉴定结论书、行车驾驶手续、保险单等证据形式完备,确实充分,对原告的损失,应由中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司在交强险限额内赔偿2000元,余款36829元由中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司在20万元的商业三者险内,按照第三者责任险的约定承担赔偿责任,故应由中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司在商业险限额内赔偿36829元。被告的答辩理由不足,均不予采纳。原审依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:一、被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司在判决生效后十日内在机动车交强险和商业三者险范围内赔偿原告修海春经济损失38829元。二、驳回原告对谢世山的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费771元,减半收取
摘要
在汽车报废中心院内,被告谢世山驾驶借用的车辆鲁B×××××倒车时应仔细谨慎,但其未认真观察,将停放在院内的原告车辆撞坏,应对此事故承担全部责任。原告提交的事故证明、车辆的维修发票、公安部门委托所做的鉴定结论书、行车驾驶手续、保险单等证据形式完备,确实充分,对原告的损失,应由中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司在交强险限额内赔偿2000元,余款36829元由中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司在20万元的商业三者险内,按照第三者责任险的约定承担赔偿责任,故应由中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司在商业险限额内赔偿36829元。被告的答辩理由不足,均不予采纳。原审依据《中华人民共和国侵权责任
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁02民终292号上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司。法定代表人刘超,该公司总经理。委托代理人赵新伟、钟岱,山东永立律师事务所律师。被上诉人(原审原告)修海春。委托代理人吕圣勇,山东锦海盛律师事务所律师。原审被告谢世山。上诉人中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司因机动车交通事故责任纠纷一案,不服山东省即墨市人民法院(20……